Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
20 Февраля 2025 четверг
Jungery Otaku16.01.2019  с помощью Деловая газета Взгляд
Стоит ли обращать внимание на американскую критику Су-57
Американские военные аналитики нашли, к чему придраться – разругали наш истребитель пятого поколения за то, что «слишком заметен» для радаров противника. По их мнению, краска, которой покрывают кабины пилотов для их «невидимости», устарела – дескать, в США ее применяют с 80-х годов. Действительно ли наши самые современные боевые самолеты, вроде Су-57, настолько уязвимы?
Радионезаметность не важна?
Чушь. В условиях современной войны кто первый засёк противника - тот и выиграл.
Павел Вольт16.01.2019
Первый вопрос - заметил чем.
Второй - если примененная технология стелс не позволяет размещать ракеты дальнего радиуса в фюзеляже, чем поможет технология стелс сбить противника
Павел Вольт16.01.2019
Тут самая большая проблема у штатов скорее в авионике. Пытаясь хоть как то достичь соизмеримой с Су29 маневренностью амеры фактически лишились объема внутрифюзеляжного отсека. Так что у них выбор - или стелс, или боевой режим. Вместе не получается.
Мы пошли другим пyтем. Пусть медленнее, зато без повторения их ошибок
Yury Netsev16.01.2019
Павел Вольт, Это не ошибки, а просто 2 разные концепции. У штатов упор на малозаметность и наведение с аваксов, у нас самолет более самодостаточен и упор на ближний бой. Что лучше - спорный вопрос, особенно если аваксы, топливозаправщики не смогут быть вблизи театра военных действий опасаясь дальнобойных ПВО и перехватчиков, а включив радар в активный режим - теряют главное - невидимость... ...

подробнее