А вы поробуйте и спросите ... а мы ответим ... исключительность дана каждому человеку если он внутренне свободен, Черчиль хорошо сказал - демократия это дерьмо но это лучшие из того что придумал человек. Подобно этому уникальна американская конституция... Проблема США в том что мы наступили на те же грабли что и СССР - идеология подмяла государство и заставило последнее заниматься экспортом первой ... Кстати обще американская идея диктуется отнюдь не какими то всеобщими идеалами - всё банальней и действенней - Persuite of Happniess

Да не согласился бы с Вами...ну, а старого потомственного плутократа Черчилля цитировать...ну, того самого, который считал, что аборигены Австралии не имеют права на существование, как раса...да плохо он все сказал.
Разве вы..опять же, цитируя Вас, видимо, как гражданина США, внутренне свободны? Настолько свободны, что "уникальная американская конституция" позволяет решать выборы Президента США некоей "коллегией выборщиков", а не прямым голосованием? Ну, не дай Бог нам такого права.
И какая такая "внутренняя свобода" присуща гражданам США? Если в Вашей стране пид**аса назовут пид**асом, то ведь и под статью попасть можно. Хотя, видимо, это "политкорректность"...хотя есть слово проще - лицемерие.
Так это какой Persuite of Happniess? взял корыто и хату в кредит...и счастлив, аж что зубы, в кредит отремонтированные, в зеркало не вписываются?
Ну, есть с чем поспорить...согласен...проблема США в том, что эта страна вообразила себя единственным источником всеобщего Persuite of Happniess.
И это "счастье" навязывается с помощью бомб и ракет тем, кто хотел бы никогда ни видеть США, ни слышать. Оставьте эту планету в покое. Она очень от вас устала.

Афина Паллада, Мне жаль что россияне в массе своей или не имеют ни малейшего понятия о США или судят о них по кучке лузеров которые приехав к нам в расчёте на молочные реки и кисельные берега обнаружила что для того чтобы хорошо жить надо много и продуктивно работать а для того чтобы жить отлично надо пахать от рассвета до заката (а не воровать или языком молоть как они привыкли в России). Да мы внутренне свободны именно отсутсвием "официальной идеологии" и "официальной религии" - хотя в массе своей американцы воспитываются на первохристианских ценностях (США основаны пуристами). Один из основный принципов Live and lets others live. Пи дора можно навать пи дором (fag in engilish) в суд тебя за это не потянут ... но в лоб дать могут... А можно ли в России назвать сексота Гудняева пи дором не загремев на 2-3 года за оскобление чуйств "верующих"? у нас Обаму можно назвать как угодно (что и делают на митингах) ... а вот сорить, засирать территорию, нападать на полицию ... за это и пулю (совсем не резиновую) получить можно. Мы свободны хотя ты тем что Конституция гарантирует нам право на ношение оружие которое мы согласно той же Конституции обязаны использовать для свержения правительтва которое погрязнет в коррупции и забудет свои обязанности перед народом.Насчёт коллегии выборщиков - вы б хоть предприняли минимальные усилия для понимания что это такое. По сути президента выбирают субьекты федерации (виртуальмыми голосами) - каждый штат имеет определённый удельный вес определяемый численостью населения (количество конгрессиальных округов) плюс самим статусом субьекта федерации (2 голоса каждому штату по количеству сенаторов).... Итог густонаселённые Калифорния, Техас, Нью Йорк - имеют больше статистического веса чем полупустые Дакота или Юта однако как субьекты они гарантированно имеют минимум 2 голоса + 1 (когрессиональный округ). Большинство штатов (все кроме 3) просто опреляют голосованием победителя как раз прямым голосованием и ему достаются все "виртуальные" голоса штата (они же голоса выборщиков) - 3 штата делят голоса так - каждый конгрессиональный округ - отдаёт свой голос тому кто его выграл, 2 сенаторских голоса отходят победителю "popular vote" (тупо набравшему большинство голосов)