Не касаясь общего содержания статьи, поспорил бы с автором что Б. Кличко (в смысле, братья Кличко), "хорошие боксеры". Как представляется, это разница в понятиях.

Б. Кличко можно назвать "эффективными боксерами", "боксерами, которые имеют выдающиеся ТТХ", "боксерами, которые имеют профессиональную тренерскую команду", "боксерами, у которых отличные промоутеры", "боксерами, которые в той же Германии имеют статус, аналогичный статусу в США "Большой Белой Надежды", "боксерами, которые имеют весьма грамотную и эффективную стратегию на ринге".

Но, при всем уважении в смысле титулов, назвать их "хорошими боксерами", как-то не совсем корректно, как представляется. И сравнивать их с тем же Льюисом, наверно, не очень корректно.

Ну, хотя бы потому, что Льюис в большинстве своих боев демонстрировал что-то немножко больше джеба, и в лучшем случае, двойки, да и не клинчевал своих соперников (имея, в большинстве случаев, превосходство в reach и массе) по любому удобному поводу.
А то сразу Джонни Руис вспоминается..не иначе...