Позиция либерал-монетаристов (гайдаровцев-кудринцев) сводится к тому, что низкая инфляция (менее 5%) в год вызовет приток "длинных" инвестиций из-за рубежа, которые принесут стране новые технологии, государству же в экономику вмешиваться не надо, экономика сама заработает и начнет развиваться невиданными темпами.
Проблема, однако, в том, что инфляция, вроде бы, уже низкая, а капитал почему-то удирает. И, главное, никто не хочет делится передовыми технологиями и уж тем более не ждут Россию в мировых технологических цепочках - всё уже занято. Россия же уже практически приобрела колониальный статус, пока в экономической области, являясь поставщиком сырья для Запада и Китая и гигантским рынком сбыта для них же, так как благодаря гайдаровцам-кудринцам обрабатывающая промышленность (а также наука) практически разгромлена.
Высшей бюрократии монетаристская концепция тоже очень нравиться: не надо напрягаться, строить какие-то планы (индикативные), отчитываться - всё, дескать, само пойдёт. Сложился своеобразный союз бездарных бюрократов и "ученых"-экономистов (из ВШЭ и пр. контор), которые легко и убедительно объясняют, почему правительству ничего делать не надо: всё равно всё разворуют, частная собственность всегда эффективнее, финансовая стабильность важнее производства в реальном секторе и т.д. В то же время гайдаровцам-кудринцам на малый и средний бизнес попросту плевать, их, как макроэкономистов-монетаристов, интересует только крупный доходный (преимущественно сырьевой) бизнес, вот тут они готовы приватизировать всё и вся. Кое-что действительно можно продать, но при жестких условиях и уж никак не в стиле 90-х годов, а строго в интересах развития экономики и общества.
Интересы страны и неолибералов расходятся в главном пункте: историческую задачу России неолибералы видят в том, чтобы встроиться на любых условиях в западную экономику, что реально приводит к деградации России до колониального статуса. На самом деле историческая задача России - это трансформация постсоветского деклассированного населения в современную буржуазную нацию, для чего ЛЮБЫМИ средствами надо растить, холить и лелеять массовый национально-ориентированный предпринимательский класс, который единственный может сбалансировать чрезмерное влияние олигархии и бюрократии и выступить своеобразным социальным мотором развития страны .
Проблема, однако, в том, что инфляция, вроде бы, уже низкая, а капитал почему-то удирает. И, главное, никто не хочет делится передовыми технологиями и уж тем более не ждут Россию в мировых технологических цепочках - всё уже занято. Россия же уже практически приобрела колониальный статус, пока в экономической области, являясь поставщиком сырья для Запада и Китая и гигантским рынком сбыта для них же, так как благодаря гайдаровцам-кудринцам обрабатывающая промышленность (а также наука) практически разгромлена.
Высшей бюрократии монетаристская концепция тоже очень нравиться: не надо напрягаться, строить какие-то планы (индикативные), отчитываться - всё, дескать, само пойдёт. Сложился своеобразный союз бездарных бюрократов и "ученых"-экономистов (из ВШЭ и пр. контор), которые легко и убедительно объясняют, почему правительству ничего делать не надо: всё равно всё разворуют, частная собственность всегда эффективнее, финансовая стабильность важнее производства в реальном секторе и т.д. В то же время гайдаровцам-кудринцам на малый и средний бизнес попросту плевать, их, как макроэкономистов-монетаристов, интересует только крупный доходный (преимущественно сырьевой) бизнес, вот тут они готовы приватизировать всё и вся. Кое-что действительно можно продать, но при жестких условиях и уж никак не в стиле 90-х годов, а строго в интересах развития экономики и общества.
Интересы страны и неолибералов расходятся в главном пункте: историческую задачу России неолибералы видят в том, чтобы встроиться на любых условиях в западную экономику, что реально приводит к деградации России до колониального статуса. На самом деле историческая задача России - это трансформация постсоветского деклассированного населения в современную буржуазную нацию, для чего ЛЮБЫМИ средствами надо растить, холить и лелеять массовый национально-ориентированный предпринимательский класс, который единственный может сбалансировать чрезмерное влияние олигархии и бюрократии и выступить своеобразным социальным мотором развития страны .
подробнее