Проблема с "животным" антисталинизмом в том, что на Сталина вылито столько грязи, домыслов, клеветы и вранья, что верить новым "разоблачениям" нормальный человек уже просто не будет. Главный парадокс сталинской эпохи в том, что Сталин (вместе с Берия) был действительно более-менее нормальным и умным (если можно так выразится для того понимания "нормы") человеком среди всей этой кровожадной банды, который как-то умудрился всю эту кровавую вакханалию ("красное колесо" по Солженицину, который, кстати, утверждал, что это "колесо" - неотъемлемая часть ЛЮБОЙ более-менее великой революции) ввести в более-менее сносные берега. Проблема в том, что сколь бы не был умен и даже человеколюбив руководитель партии большевиков, сама революционная система партийно-идеологической диктатуры породила бы жуткие эксцессы и, на самом деле, могло быть НАМНОГО хуже, если бы, например, вождем стал Троцкий. Вместо того, чтобы проклясть любую насильственную революции, чья логика так или иначе приведет к "красному колесу" зачем-то принялись обсуждать личные качества т.Сталина, дескать, капризный, там, кровожадный и пр. Кстати, согласно последнему за 2013 г. журналу РБК в 1937 г. число заключенных на 100 тыс. населения было аж 531. Вот какое чудовище был Сталин. Только вот при Ельцине, в 1999 г., их было 1126, т.е. более чем в 2 раза БОЛЬШЕ. Интересная статистика?