Мне всегда интересно после прочтения таких статей - познавательных, спору нет - а сейчас вообще какие-то секреты остались? Уважаемый эксперт пишет так, будто держит в руках туристическую брошюру по Замволту (как по Авроре), пакет чертежей и перечень вооружений с ТТХ, а также пояснительную записку от US NAVY - ну, чтоб не осталось белых пятен у читателя. В холодную войну, как мне кажется, за такой обзор не один десяток шпионов задницы рвал, а теперь - читайте ВЗГЛЯД. Хотя ладно с пиндосами (может, они сами в рекламных целях инфу спускают), но про наши-то военные планы, разработки, успехи и косяки зачем писать? Кому стало легче жить от знания того, что Булава не только падает, но падает неоднократно, что разработчики грызутся за первенство танковых платформ, что такое Мистраль и на хрена он нужен, что наш флот ничего серьезного америкосам противопоставить не может? Может, там, где оборона, свободу слова надо засунуть кое куда? Что, кстати, не предусматривает бесконтрольности и т.д., но это дело верховного ГК, а не прессы.
Дмитрий Григорьев06.11.2013
с помощью Деловая газета Взгляд
Понравилось
пользователям Андрей Ананченко и Тaмapa Тpeтьяkoвa