Предлагаю Вашему вниманию статью, которая даёт понимание, как происходит процесс обращения граждан России в международные суды в теории и на практике, а также какую роль играет статья 15 конституции РФ, которая устанавливает приоритет международных договоров над российскими законами. В статье проведён подробный правовой анализ, который констатирует факт: «в соответствии со ст.46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.4 ст.15 Конституции России, решения Европейского суда обязательны для исполнения Россией.». Однако на практике дела обстоят несколько иначе: «судам России не хочется признавать свои ошибки и осуществлять пересмотр приговоров, поэтому они находят различные уловки, только бы не исполнять решения Евросуда».

Не смотря на то, что существует множество препятствий для исполнения решения Европейского суда, как утверждает автор, статья наглядно показывает, какой правовой статус имеет Российская Федерация, а именно, статус вторичной инстанции в правовой системе. Т.е. Европейский суд стоит выше Российского суда, что уже о многом говорит. Хочу также обратить ваше внимание на то, что статья взята с либерального ресурса. Автор статьи, адвокат Михаил Трепашкин, по сути, сетует на то, как Российские суды плохо исполняют решения Европейских судов, и предлагает пути решения того, как можно усилить влияние международного права в России. Но не так важно, с какого ресурса взята статья, главное — оценка эксперта и правовой анализ по данному вопросу. А выводы вы можете уже сделать сами.

Читать далее: http://dimchenir.livejournal.com/5723.html