Никто и не говорил о "невидимости". Говорили о малозаметности, то бишь уменьшенной эффективной площади отражения.

Игорь Петров, конечно, в плохую погоду, при большой скорости и на большой высоте данный самолет будет практически не замечен зверьками в лесах и полях, а посему не представляет никакой опасности для иных. ура товарищи! ура!! ура!!! ура !!!!!

А вот тут и возникает главный вопрос. Если все самолеты видимы на радарах, то кто победит в воздушном бою? Естественно тот самолет у кого лучше летные характеристики и вооружение. В такой концепции американцы проигрывают, так как основные усилия укладывали в незаметность планера в ущерб маневренности и систем вооружения.

student av, чушь несём, однако..

Жалко проект Су 37 загубили, зачем эта невидимка! Нужен самолет убийца любых невидимок. Сам при этом он может быть и не малозаметным, зачем? у него другие задачи!

Альберт С, Су-35 хорошо подходит для уничтожения самолетов-невидимок и Миг-31 можно использовать.

Игорь Петров, самокритика у вас, нужно признать, присутствует, а вот с юмором есть проблемы

student av, ответ в стиле "сам дурак" - детством попахивает, желаю Вам поскорее повзрослеть.

Игорь Петров, я смотрю Вы весь такой стильный, но не завидно, честно слово. и Вам не болеть