Местами идет просто страшный бред и данный случай используется для делигализации вооруженной обороны. Почему данный депутат если он объективен и честен не обсуждает покушение на убийство которое произошло в Свердловской области когда девочка 6-классница очень удачно ударила ножом своего одноклассника? Почему не обсуждаются покушения на убийство и нанесение тяжких телесных в стенах той же школы которые бывали не раз? Потому-что у этого депутата четкая позиция "начать травить оружие и сторонников самообороны" и его абсолютно не волнует реальное положение дел или по крайней мере у меня сложилось такое впечатление.
А теперь тезисно
1.Я всеми лапами за то что бы четко и аргументированно определить что из себя должен представлять оружейный сейф. Какая толщина стенок,из какого материала они должны быть сделаны,какой класс безопасности замка должен быть,сколько замков должно быть и так далее. И можно даже создать отдельный ГОСТ который будет все это определять и которому должен будет соответствовать . Только эти определения должны выйти из логики,реальных фактов,обсуждения с представителями оружейных клубов и оружейной общественности,а не как обычно "один ничего не понимающий чинуша решил фиг знает зачем и непонятно что решил но исполнять надо". Я тоже за то что-бы максимально затруднить доступ к гражданскому оружию для преступников. Но цена такого "затруднения" должна быть подъемна для обычного гражданина (то есть сейф не должен стоить 100к).
2. Почему я как человек имевший всю жизнь оружие и выросший в военной семье не понимаю что есть "оружейная культура"? Я в 4 года разбирал ПМм,в 6 лет стрелял из печенега (лежа конечно же) и так далее. Но мне до сих пор так и не открылась истина что же из себя представляет та самая мифическая оружейная культура и почему у нас её нет,а "там" она есть? Это что какие то особые обряды с оружием или молитвы ему? Я не понимаю. Но одно могу сказать точно: Граждане владеющие оружием в РФ отлично выполняют правила по обращению с ним и таким образом легальное охотничье оружие участвует лишь в сотых долях инцидентов причем немалая часть из них банальные самоубийства. При этом я говорю не о 9 миллиметровых пукалках,а о оружии экстремальной летальности и снайперских винтовках. И никто в друг-друга не стреляет потому-что мы четко понимаем что выстрелить ОЧЕНЬ просто,а исправить уже невозможно. Так что все слова уважаемого "депутата" о том что "они друг друга перестреляют" "останутся лишь те кто хорошо владеет оружейной культурой" являются скорее шизофреническими фантазиями и не имеют никакой связи с реальностью в нашей стране. Особенно с учетом соотношения массовых расстрелов у нас всех таких агрессивных и не правильных и у "спокойных и правильных американцев".
3. Почему нигде не звучит вопрос о том "как предотвратить такие инциденты"? Если человек имеет намерение совершить акт насилия то он его совершит любыми способами и данный школьник легко мог сделать тот же коктейль молотова и просто швырнуть его в класс и тогда жертв могло быть больше. Да и не то самое "страшное" оружие сделали школьника таким,а он сам использовал оружие. Может быть вопрос предотвращения подобных случаев гораздо важнее? Может быть стоит вспомнить о том что человек не сразу "сходит с ума",а есть очень заметные предпосылки которые могли выявить до трагедии? Может быть стоит вспомнить о несовершенстве охраны которая не смогли остановить преступника? Не-не-не-не-не главное в очередной раз поговорить об оружии и его вреде и пролоббировать разоружение граждан в угоду криминалу.
Я приношу искренние соболезнования как жертвам случившегося так и родителям преступника потому-что им знаете ли тоже нелегко. Но от чего меня точно коробит так это от того что данный случай используется для политической пропаганды,а не для реального усиления безопасности в школах и предотвращения подобных трагедий (которые увы еще будут).
При этом нигде слова не сказано о том что не так давно прошла волна уничтожения правоохранительных органов на территории страны и огромное количество населенных пунктов де-факто лишилось полицейской защиты. В их числе и мой населенный пункт где несколько лет назад был целый отдел полиции где пусть 3 полицейских но они были. И в случае чего могли оказать хоть какую то помощь как представители закона. Сейчас же мое село превращено в этакий аналог Дикого Запада из вестернов где нету представителей закона,а помощь придет лишь через 1-1.5 часа и то чувствую это будет труповозка...К моему селу прикрепили одного участкового у которого еще несколько таких же участков с разлетом в 100-200км и сам он сидит в другом селе на другом конце моего района,а это на одну секундочку 70км.Этого участкового я за эти года в глаз не видел! И в такой ситуации единственный вариант это вооружаться и быть готовым к обороне своего дома для того что бы недопустить подобных трагедий но уже среди своей семьи. Если это "делать страну более безопасной и комфортной" то я Шварцнегер. Однако у нас уже отняли защиту полиции (а она была,работники в нашем отделе были точно не оборотни) и хотят отобрать последнюю возможность защитить себя то есть оружие.
А теперь тезисно
1.Я всеми лапами за то что бы четко и аргументированно определить что из себя должен представлять оружейный сейф. Какая толщина стенок,из какого материала они должны быть сделаны,какой класс безопасности замка должен быть,сколько замков должно быть и так далее. И можно даже создать отдельный ГОСТ который будет все это определять и которому должен будет соответствовать . Только эти определения должны выйти из логики,реальных фактов,обсуждения с представителями оружейных клубов и оружейной общественности,а не как обычно "один ничего не понимающий чинуша решил фиг знает зачем и непонятно что решил но исполнять надо". Я тоже за то что-бы максимально затруднить доступ к гражданскому оружию для преступников. Но цена такого "затруднения" должна быть подъемна для обычного гражданина (то есть сейф не должен стоить 100к).
2. Почему я как человек имевший всю жизнь оружие и выросший в военной семье не понимаю что есть "оружейная культура"? Я в 4 года разбирал ПМм,в 6 лет стрелял из печенега (лежа конечно же) и так далее. Но мне до сих пор так и не открылась истина что же из себя представляет та самая мифическая оружейная культура и почему у нас её нет,а "там" она есть? Это что какие то особые обряды с оружием или молитвы ему? Я не понимаю. Но одно могу сказать точно: Граждане владеющие оружием в РФ отлично выполняют правила по обращению с ним и таким образом легальное охотничье оружие участвует лишь в сотых долях инцидентов причем немалая часть из них банальные самоубийства. При этом я говорю не о 9 миллиметровых пукалках,а о оружии экстремальной летальности и снайперских винтовках. И никто в друг-друга не стреляет потому-что мы четко понимаем что выстрелить ОЧЕНЬ просто,а исправить уже невозможно. Так что все слова уважаемого "депутата" о том что "они друг друга перестреляют" "останутся лишь те кто хорошо владеет оружейной культурой" являются скорее шизофреническими фантазиями и не имеют никакой связи с реальностью в нашей стране. Особенно с учетом соотношения массовых расстрелов у нас всех таких агрессивных и не правильных и у "спокойных и правильных американцев".
3. Почему нигде не звучит вопрос о том "как предотвратить такие инциденты"? Если человек имеет намерение совершить акт насилия то он его совершит любыми способами и данный школьник легко мог сделать тот же коктейль молотова и просто швырнуть его в класс и тогда жертв могло быть больше. Да и не то самое "страшное" оружие сделали школьника таким,а он сам использовал оружие. Может быть вопрос предотвращения подобных случаев гораздо важнее? Может быть стоит вспомнить о том что человек не сразу "сходит с ума",а есть очень заметные предпосылки которые могли выявить до трагедии? Может быть стоит вспомнить о несовершенстве охраны которая не смогли остановить преступника? Не-не-не-не-не главное в очередной раз поговорить об оружии и его вреде и пролоббировать разоружение граждан в угоду криминалу.
Я приношу искренние соболезнования как жертвам случившегося так и родителям преступника потому-что им знаете ли тоже нелегко. Но от чего меня точно коробит так это от того что данный случай используется для политической пропаганды,а не для реального усиления безопасности в школах и предотвращения подобных трагедий (которые увы еще будут).
При этом нигде слова не сказано о том что не так давно прошла волна уничтожения правоохранительных органов на территории страны и огромное количество населенных пунктов де-факто лишилось полицейской защиты. В их числе и мой населенный пункт где несколько лет назад был целый отдел полиции где пусть 3 полицейских но они были. И в случае чего могли оказать хоть какую то помощь как представители закона. Сейчас же мое село превращено в этакий аналог Дикого Запада из вестернов где нету представителей закона,а помощь придет лишь через 1-1.5 часа и то чувствую это будет труповозка...К моему селу прикрепили одного участкового у которого еще несколько таких же участков с разлетом в 100-200км и сам он сидит в другом селе на другом конце моего района,а это на одну секундочку 70км.Этого участкового я за эти года в глаз не видел! И в такой ситуации единственный вариант это вооружаться и быть готовым к обороне своего дома для того что бы недопустить подобных трагедий но уже среди своей семьи. Если это "делать страну более безопасной и комфортной" то я Шварцнегер. Однако у нас уже отняли защиту полиции (а она была,работники в нашем отделе были точно не оборотни) и хотят отобрать последнюю возможность защитить себя то есть оружие.