RUSSIARU.NET - Блоги - Андрей Шепелев

Подписки 1

Подписчики 44

Андрей Шепелев14.09.2013 с помощью Деловая газета Взгляд

Япония отправила в космос «революционную» ракету «Эпсилон»

http://vz.ru/news/2013/9/14/650328.html

Запуск ракеты-носителя «Эпсилон» состоялся с космодрома Утиноура в префектуре Кагосима в 14.00 по местному времени...

Стоимость запуска Протона - 80-100 мил.$, выводит 23 тонны на низкую орбиту, 3.5-4 мил.$ за тонну. Эпсилон: запкск 38, пусть даже 30 мил.$, выводит 1.2 т на низкую орбиту, итого 25 мил.$, за тонну. Где супердешевый запуcк?

Понравилось

5 людям

Петров Василий14.09.2013

80-100 лямов $ - это коммерческая стоимость запуска "Протона". Себестоимость же - около 60 лямов.

Понравилось

Игорь Усимов

Андрей Шепелев14.09.2013

Тут интересно другое - Эпсилон - твердотопливная ракета, готовая МБР, аналог MX Peacemaker или нашего SS-24.

Понравилось

Игорь Усимов

Василий Пупкин14.09.2013

Андрей Шепелев, теперь понятно что там япошки удумали - очередную Херосиму себе захотели.

La Droite14.09.2013

а Вы посчитайте кпд этих Протонов - 13% неудач (с полной потерей груза, ктр во много раз дороже ракеты, плю страшное загрязнение местности)

Андрей Шепелев14.09.2013

La Droite, по данным вики 91% успешных пусков без учета аварий разгонных блоков, которые не относятся собственно к носителю. Нормальная надежность для РН.

Понравилось

пользователям Игорь Усимов и Константин Владимирович Переяслов

Андрей Шепелев14.09.2013

La Droite, и кстати, продукты сгорания твердотопливных ракет гораздо вреднее для окружающей среды.

Понравилось

Игорь Усимов

Алексей Гапанович14.09.2013

La Droite, причём тут вообще статистика? Один запуск - ничто. Японская ракета дерьмо, и сделана как студенческая работа. Отсюда и цена - в 6-7 раз дороже за тонну. Выше вы сравнили этот космический велосипед с Булавой. Да вы просто умственный калека, если вам такие сравнения в голову приходят. Булава преодолевает все ПРО, включая перспективные. Не путайте хрен с пальцем. А вообще, очевидно - вы самый ...

подробнее

Viktor Gud14.09.2013

Если лезете в Вики,то хоть читайте до конца.23 тонны-вывод на низкоорбитальную орбиту.Полезная нагрузка Протона чуть больше 3 тонн.

Вячеслав Куклин14.09.2013

Viktor Gud, А у эпислон 1,2 тоже на низкую, в чем разница?

Петров Василий14.09.2013

Вячеслав Куклин, Да вряд ли этот "Виктор" вообще знает, что такое орбита.

La Droite14.09.2013

Алексей Гапанович, А Вы батюшка - невежливый гопник. По-Вашему - казел

Алексей Гапанович14.09.2013

La Droite, вообще, мне чужды обзывательства и переходы на личность. Но так как сралей на текущий момент развелось очень много, то приходится называть их как есть. Но отдам тебе должное: ты очень качественный и авторитетный сраль на русских.

георгий ким14.09.2013

андрей если спутник весит 200 кг что пртон нужен?

Вячеслав Куклин15.09.2013

георгий ким, несколько спутников запускают, если деньги считают, кроме того приводили примеры РН легкого класса, тоже более дешевые - Днепр, есть и другие.