Для хозяев Ревзуна важно было:
1. Лишить русский народ чувства сопричастности великой Победе.
2. Преуменьшить и, по возможности, вообще убрать из истории наиважнейшую роль англосаксов в появлении, усилении и вооружении Гитлера... В направлении его агрессии на Восток...
3. Замазать, а если получится, и вообще исключить прямую вину Запада в нежелании обуздать наглеющего агрессора... Переложить вину за развязывание войны на СССР...
4. Всячески преуменьшить роль СССР в разгроме фашистского зверя..., что, соответственно, увеличивает роль Запада в победоносном завершении войны...
5. Уравнять советский и нацистский режимы между собой...

Вот эти задачи, в меру своих возможностей, и решал предатель Ревзун своими "историческими изысканиями"...

Выходит, что слова чеченской террористки муртазалиевой для шаблинского - проходимца-заочника, пригретого в ВШЭ, это правда, а вот ироническое мнение Хасис - нет? И это потому, что Хасис не подыграла либерастам, а, по сути, говорит о толокне с усмешкой и жалостью.
Кстати, и другие заключенные пишут жалобы. Но почему-то либерастов-"правозащитников" интересует только эта вонючка зоологическая... Почему слетелось воронье либерастическое из-за одной прошмандовки, пропиаренной петушком-провокатором верзиловым? И сам он, как ворон, кружит рядом, бабло заморское чует... Сделать из прошмандовки и дуры проплаченный новый бренд ему надо? Но на деле "Надька Толокно" (как её зовут в банде) - тупая и скандальная шлюшка = любительница шокировать людей сексом в зоологических музеях. И она НЕОДНОКРАТНО гадила в общественных местах, поэтому она уголовница, а не политзаключенная.

короче конец Украине как державному государству!через годика три перестанут существовать самолётостроение,металлургия,добыча угля....Германии и другим серьёзным странам соперники не нужны!!!

Реакция на Навального, какая то странная... специально что ли его "раскручивают" публикуя про него статьи негативные .. не интересен он никому..большинству противен..никто за него и так не побежит голосовать..видимо надо создать видимость предвыборной борьбы.. потому как не эти бы статьи забыли бы уже благополучно

Коменты вот почитал и склоняюсь к тому, что Вадим Банит прав- А. Лосихин и есть А. Навальный. И на сей счёт у меня есть анекдот. Бежит значит лось по лесу, здоровый такой лось. Ему навстречу лосиха. Увидела она лося и давай перед ним кружева плести. "Я лосиха длинные ноги" и прыг через один куст, через другой куст. Ну лось, видя такое дело решил вые...ться, "А Я ЛОСЬ,БОЛЬШИЕ ЯЙЦА". Думает лось, "нафиг мне какие-то кусты. Прыгну я лучше через стену". Прыгнул. И.... оставил свои большие ЯКИ на этой стене. Стоит он, горемычный, а лосиха перед ним, "я лосиха, длинные ноги..." Лось слушал, слушал и говорит. "А я лось, ПРОСТО лось". Так вот А. Лосихин, или,как там тебя, А.Навальный, ты ПРОСТО Навальный, не по себе высоту выбрал, поэтому и результат такой. Власть - не твоя высота.