Мы ведь не Собянина, или Навального, или Митрохина, или Левичева выбираем. Каждый раз выбор стоит не между конкретными кандидатами, а между разными сценариями развития будущего, которые эти кандидаты олицетворяют.

Для меня Собянин, даже если он сам окажется честным человеком, -- не «гражданин Собянин», а член большой группы товарищей, интеллектуальный потенциал которой совершенно не годится для создания экономики знаний. Это такая тень Путина, поставленная на Москву. Если нравится курс Путина -- голосуем за Собянина.

Левичев - это безалкогольное пиво, это секс по телефону, это охота на дикого кабана из танка. Одним словом - системная оппозиция. Скрытая вторая нога у "инвалида с протезом".

А Навальный как раз ассоциируется с поколением знаний, свободного информационного обмена и горизонтальных связей. Навального упрекают, дескать, он «соберет команду профессионалов», а тогда сам он на что? Ну, это риторика полных профанов в управлении. Главная задача первого лица -- не ручное управление, а определение стратегии и наем умелой команды, и потому не надо самому лезть в каждый канализационный люк.