Всё верно. Но на месте пана Городненко, столь любезно и непредвзято, и не первый раз уже толкующего "понятия" нашей, пока еще - общей, нынешней ситуации, я бы озаботился получением российского паспорта и какой-никакой недвижимости в РФ... И лицо - приятное.
Добро пожаловать ДОМОЙ, уважаемый Олег! Да и прочих - примем.

Почему-то все эти штопанные аналитики, рассуждая на тему "сдавать или не сдавать Сирию и шо мы с этого имеем\терям" постоянно забывают о том, что там люди гибнут. Там не только накрываются или отстаиваются интересы российский компаний или российского имиджа. Там реально погибает множество людей. Не циферок на бумагах, а настоящих живых людей. И отдать страну на растерзание штатам - это дать погибнуть ещё множеству людей.

Да у него жидовская рожа вот и отмазывает своих соплеменников в исраиле,ведь расчленение Сирии на несколько частей выгодно только сионистам,так они быстрее обретут земли до Евфрата,ведь противостоять им никто не будет.

Вред от Хрущева России, сопоставим с потерями от Великой Отечественной Войны! Это территориальные потери (даже Курилы пообещал отдать Японии!), начало вымирания села, начавшийся голод в стране, вернул Германии почти все трофеи, чуть не довел дело до ядерной войны с США !

Дипломатия - это, конечно, хорошо. Но в мире один закон: дашь палец - отхватят руку, склонишь голову - поставят на колени. С друго стороны интересно, а каких бы результатов с контрактами добилась бы РФ в Ираке, если бы в свое время приструнила бы анархию Штатов хотя бы в Афгане или Ливии? Как говорится, добрым словом и пистолетом можно добиться намного большего, чем одним добрым словом.

По моему автор прав. Не нужно прикладывать чрезмерных усилий в геополитике. По возможности людям помогать конечно надо, но не в ущерб собственной стране. В своё время СССР очень много помогал другим странам в ущерб гражданам своей страны, ну, и где благодарность? Нужно потихоньку сворачивать всю эту геополитику т.к. она слишком затратная. Нужно переключаться на проблемы внутри России и прежде всего экономические. Что касается конкретно по Сирии. Россия , что могла то для Сирии сделала. Оружие поставила по льготным ценам, военных обучила, дипломатическое прикрытие в ООН сделала. Но кто виноват что Ассад уже два года не может справиться с внутренней оппозицией. Пускай учиться. У него для этого всё есть. Танки, пушки, самолёты ,вертолёты, ракеты, генералы и адмиралы, профессиональная армия. военные советники, политическая партия, религиозные деятели, население страны. Две войны прошло: в Ираке и в Ливии. Т.е. Сирийским военным специалистам было где боевого опыта набраться. Так что поддерживать Сирию конечно нужно? но как говориться "без фанатизма".

Не стоит забывать о невнятной политике российского руководства относительно Украины. Если верно пишет автор: "Путину был задан вопрос: почему Москва по примеру США и ЕС не старается активно задействовать механизм грантов и неправительственных организаций для формирования внешнеполитического вектора Украины? Российский президент ответил, что выбор должен идти от души, а не под давлением". То ответ а этот вопрос объясняет многое. Не было должных усилий России по формированию про российских настроений в обществе и про российского лобби в политике и экономике. Была словесные заявления об "исторической общности и братстве народов" и экономические преференции, которые воспринимались, как должное и не решали проблему развития интеграционных связей. Сегодня мы имеем консолидированный в идейном плане запад Украины и дезориентированный, разобщенный идейно Восток. Ориентированных на Запад, правящих бал в сегодняшней Украине олигархов и политиков. Они определяют политику. Ну,а народ ? Народ при при такой постановке дела, как писал классик- безмолвствует.