Наверное единственный случай за всю историю публикаций статей Холмогорова на Взгляде, когда я полностью не согласен с автором. Вот так неожиданно для себя я попал в категорию "конткретно злобно-подлых ботов-лоялистов". Задамся вопросом, а не слишком ли много позволяет себе автор? Могут ли судить других кликушествующие недоучки, которые "учились по-немного чему-нибудь и как-нибудь"?
А по теме, очень пламенный опус о том, что те, кто против ввода войск на Украину - предатели Родины и лоялисты фашисткой хунты. Шахтеры де и рады восстать, но бояться, что их поубивают. Теперь неуважаемый мною Егор, вы же тут клеймили тех, кто обвиняет Стрелкова в "нытье". И я, кстати, тоже готов их заклеймить, но.. вы слышали, что сам Стрелков говорил об этих ваших робких шахтерах? И про пивко и диван тоже его слова. Раньше классик ввел понятие "бежали робкие грузины", не думал, что доживу до момента, когда будут говорить "бежали робкие донецкие шахтеры". Пусть и бегут они в Росиию, или в Харьков, или Бог его знает еще куда, типа спасая свои семьи (ну и себя немного заодно).
А вот тот марш мира, проведенный шахтерами. Вот где они показали как хотят в Россию. Егор, ничего, что это был именно МАРШ МИРА? Не смущает вас, что те шахтеры не за ввод российский войск прошлись, а за мир у себя, чтобы они и дальше могли за украинскую копейку горбатить? Не смущает вас, о универсальный клеймитель предателей, что даже "киселевская пропаганда", чей патриотизм не оканчивается вашими твиттерными войнами, а реально выражается в репортажах с места боев, даже эти Журналисты (именно с большой буквы) честно сказали, что из этого марша только ЧАСТЬ! вообще вышла за ДНР? И не смущает вас, что после этого марша, те же шахтеры спустились в шахты зробливать гроши на налоги для киевской хунты?
Скажу без тени пафоса, никогда русские не были оккупантами. А вот сейчас вы предлагаете войти и оккупировать других русских - они же за нас, и русский мир, и вообще "русская весна". И чхать на проблемы в экономике для России, главное спасем своих. Под всем бы подписался, если б не одно но! Не забыли ли вы, о ценитель хлесткого слова, что те русские, которых вы собрались чужими руками и чужими проблемами спасать, 23 года себя русскими не очень считали? Они русскоязычные, они даже носители русской культуры, но они уже не русские по гражданству. И гражданство здесь приводится не как корочки разного цвета с разными гербами, а как готовность каждого гражданина отстаивать свою Родину в беде. И скажите, когда мы их заберем вводом войск и поимеем экономические и социальные проблемы (про военные уже молчу, ибо к счастью наша возможность "бабахнуть" зависит не от тех шахтеров), не поднимутся ли те, кого вы так сейчас жалеете, против нас - "оккупантов"? Разве вы не видите, что их позиция - позиция скрытого французского сопротивления (боремся с немцами, заражая их сифилисом), позиция недо-Пилатов даже, они просто хотят умыть руки, чтобы потом иметь полное право говорить, что они тех проблем, которые будет иметь Россия, не хотят, и их вообще насильно в бедность загнали? Забыли вы уже 90-е? Тогда же эта же Новороссия также и рассуждала, что хватить Россию кормить.
Теперь о помощи. Настал тот момент, когда помощь должна быть не в стиле "размахнись рука, раззудись плечо", а хитрой, выверенной, иезуитской. Помощь должна быть профессиональной и скрытой: оружием, боеприпасами, людьми без опознавательных знаков, медикаментами, средствами связи, средствами информационной поддержки. Но никак не вводом войск. Это, что касается военной помощи. Вторая часть помощи должна быть в своевременном принятии и размещении беженцев из Донецкой и Луганской областей, обеспечении их всем необходимым и создании им достойных условий жизни, даже пусть более хороших, чем и у граждан России. Но опять же гуманитарная помощь должна быть женщинам, детям, старикам, инвалидам. Потому, что как сказал Стрелков: "Я вынужден призывать мужчин Донецка к тому, к чему нормальных людей и звать не надо - ЗАЩИЩАТЬ СВОЮ РОДИНУ!"