RUSSIARU.NET - Блоги - петя петров

Подписчики 4

петя петров20.10.2013 с помощью Деловая газета Взгляд

Рогозин ответил Навальному на обвинения в закупке «золотых» пистолетов

http://vz.ru/news/2013/10/20/655763.html

Вице-премьер Дмитрий Рогозин ответил оппозиционеру Алексею Навальному, который написал о завышении цены госзакупки...

янковский инет магаз : Glock GLOCK 17/9MM/THREE 10RD. MAGS/NIB/EXTRAS! $635.00. со скидкой меньше 600 баксов.

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

Это гражданская версия.

петя петров20.10.2013

у них нет понятия гражданская и военная версия. эти пистолеты все считаются военным оружием.

Понравилось

Свeт Кочнев

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

петя петров, Вы не правы.

Sergey Hlynin20.10.2013

Дмитрий Афанасенко, а можно поконкретнее в чем же? Я шарю в нете и нигде ничего про отличия "военного" и "гражданского" может ссылкой поделитесь.

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

Sergey Hlynin, Когда производят патроны - Идёт их дефектация (сравнение с стандартом). Лучшие идут снайперам, похуже, но более менее к стрелковому, остальное к пулемётам..
Так и с оружием. Лучшее для спецов, среднее для армии, обычное для гражданских.

Sergey Hlynin20.10.2013

Дмитрий Афанасенко, снайперксое оружие - совсем другая статья, не нужно равнять с пистолетом, там совершенно другой подход. Вы заблудились во времени, оно прошло когда имело место такая сортировка. Сейчас снайперские винтовки - это штучное производство.

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

Sergey Hlynin, Читайте выше. На счёт снайперского - я писал про патроны. Однако и далее вы не правы. СТВОЛЫ когда производят
- на штучное снайперское идут идеальные, остальное на гражданское. Совсем брак ранее шёл на пистолеты, но сейчас не знаю.

Sergey Hlynin20.10.2013

Дмитрий Афанасенко, читайте внимательнее свой пост -ТАК И С ОРУЖИЕМ. Повторюсь, то время, когда стволы сортировались - прошло, сейчас совсем отдельные мастерские занимаются снайперским оружием с нуля. Тем более это касается австрияков.

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

Sergey Hlynin, Тоесть вы хотите сказать что крупные корпорации не делают снайперское оружие ? Да вы жжёте........
А мастерские - это отдельная песня. Есть и мастерские, но там вообще другой сегмент.......

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

Sergey Hlynin, Кстати врятли эти мастерские сами льют стволы и сверлят их. Скорее всего стволы покупаются у крупных производителей, а у себя делают только подгонку и отделку..

Sergey Hlynin20.10.2013

Дмитрий Афанасенко, делают с коллиматорным прицелом, а это не снайперское. Снайперское ВСЕ производится практически штучно и выбраковка в массовое производство не идет. Да, на складах оружия в масле еще полно, но его эра закончилась.

Sergey Hlynin20.10.2013

Дмитрий Афанасенко, ошибаетесь! ствол делается в одной мастерской с нуля и за один проход, и запортачить его как два пальца об асфальт!

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

Sergey Hlynin, Армейское снайперское в мастерских не делают. Только для эстетов, ну и возможно для спецов.
Насчёт в мастерской и с ноля - это точно не так. На ствол нужны спец сплавы, и как минимум болванку под него заказывают отдельно. При малых объёмах цена будет Космос. Сами не отольют. Итог - или работают под крылом больших корпораций (куда и брак сливают) Или цена на такое оружие настолько ...

подробнее

Sergey Hlynin20.10.2013

Дмитрий Афанасенко, определенно, болванки мастерские не льют, с нуля - я не имел ввиду с добычи руды.И естественно, эти мастерские связаны с МО, цена не маленькая, но американские военные берут, хоть и своих хватает.

Дмитрий Афанасенко20.10.2013

Sergey Hlynin, 100% Американские военные берут, но только себе лично, не для Армии.. Не потому что оружие плохое, а потому что рынок давно поделен между крупными, и деньги там соответствующие. Если Армия что то берёт у мелких - значит это просто "дочка" кого то из крупных. Законы бизнеса ....