Отвечаю на вашу реплику в моем тексте:
1. Я вполне компетентен, имею несколько образований, по периоду революции и ГВ писал дипломную и так - интересуюсь.Легитимность Временных - самоназначенных, была куда меньше большевисткого правительства - избранного каким-никаким - но съездом...
2. вы описываете некую вымышленную ситуацию и предлагаете сделать выводы самостоятельно... Но: Вы некомпетентны и описываете некие гипотетические конструкты.
А история конкретна. Кто грабил?Уголовные - выпущенные временными. Продразверстка - не грабеж (хотя - есть сходство) Но она - введена ещё Николаем и подтверждена Временщиками. Однако большевики её осуществили, на что не хватило воли у импотентов...
Большевики грабителей расстреливали на месте - иной раз у ближайшей стенки ограбленного дома или склада...
В общем - плохой пример у вас...

Двадцать пять лет назад американские доллары в результате планомерной работы победили Советский Союз .Агенты зарубежного влияния стали долларовыми миллионерами , а сам Запад получил прямой доход ,подсчитываемый в триллионах .Приведите аналогичные доказательства Октября ,если имеете .Февраль начатый с убийства Распутина безусловно под ваши описания подходит, и Колчака ,например ,безусловно купили и поставили на службу английской короне .Прямо интересно ,на чём основаны ваши заключения ,кроме интеллигентской антибольшевисткой моды , финансируемой из-за рубежа .

влад влад, ну, возьмите участь Юденича, имевшего возможности захватить Петроград. Для меня совершенно очевидна ставка всего Запада в те годы именно на большевиков, потому что Запад видел своей целью ликвидацию Росийской империи.
Теперь об армии. Предположим, армия перестала воевать. Что же должно было произойти дальше? Люди просто разошлись бы по домам. Вместо этого мы видим переформирование и активные боевые действия на стороне большевиков. А война - это деньги, деньги и ещё раз деньги. Армия была куплена теми, у кого эти деньги были, кто мог её снабжать.
Большевики не "подбирали" власть, а целеустремлённо её захватывали, они были организованны на протяжении многих лет, имели чёткую цель, снабжение и эффективное оперативно-тактическое управление наряду с умением красиво развешивать лапшу на уши. Не подобрали они власть, а именно захватили. Естественно, не они одни были фигурой, продвигаемой в "дамки". Естественно, использовались не только большевики, но абсолютно все, кто выступал против монархии.

Владимир Алексеев, Понятны ваши сомнения .Для начала -к 1917 году под ружьём было порядка 10 млн .человек .Плюс два млн в австрийско-немецком плену .Большинство действительно разошлось по домам .Абсолютное большинство .Советы располагали единичными полками , да и те анархизированы .Поэтому даже один корпус чехов или экспедиционные отряды интервентов,очень немногочисленные имели все шансы на успех .Внимательнее смотрите численность и историю боевых действий .Мы имеем формирование красных частей в ответ на враждебные боевые действия через агитацию из партизанского по сути сопротивления местного населения .Легко увидеть ,что фактически всю гражданскую Красная Армия воевала царским арсеналом , бо царская промышленность действительно выполняла гигантские для России военные заказы и очень серьёзные поставки оружия шли от союзников .Даже знаменитые буденновки лежали на складах для царской армии .Гражданская война всегда отличается от позиционной классической именно партизанским ,рейдовым ,диверсионным характером боевых действий и ограниченностью боевых действий .Притом вы забываете о национализации банков и минфина .Бумажные деньги печатало и временное правительство и продолжали большевики.Никакого валютного покрытия для этого не требуется .Это были долговые расписки от лица новой власти ,покупательская способность которых внутри страны зависела только от доверия к этой власти .Немецкие марки даже купцы и фабриканты вряд ли бы решились взять .Английские и французкие деньги ,естесно ,были в почёте у богатеев , но рассчитывались ими не красные .Поэтому да -переход власти к временному правительству действительно был результатом планомерной работы с русской интеллигенцией , в которой подогревались англофильские и шовинистические взгляды -война до победного конца и союзнический долг.Подозреваю ,что английская корона не засчитала в свои удачные победы отречение царя именно из-за Октября..