что конкретно нарушил навальный и его сторонники? Только не надо меня убеждать в том.. - я не его сторонник. Но законы знаю, на царя не рассчитываю

Конституция - прямого действия В законе вообще указано только два случая, когда в проведении мероприятия может быть отказано: ненадлежащий заявитель или в месте запрещено проведение публичного мероприятия. Кроме того, Конституция имеет прямое действие, а значит и ст. 31 тоже . Кроме того практика ЕСПЧ и Конвенция о защите прав человека полагают свободу собраний основополагающим элементом демократического государства. Ограничения допустимы только в интересах национальной безопасности и общественного порядка. Теперь по фактам. Уведомление было, то есть порядок подачи заявителем соблюден. С формальной стороны, трехдневный срок на ответ не соблюли в мэрии — значит, согласовали проведение мероприятия с теми параметрами, которые были указаны в уведомлении. Закон не требует от ОИВ выдачи какой-то отдельной бумаги, содержащей согласие с параметрами мероприятия, заявленными организатором. И только в одном случае они могут направить мотивированное предупреждение: если есть основания полагать, что будут какие-то несоответствия с поданной заявкой или же её нарушения