У данной проблемы 2 аспекта. Первый - решение Стокгольмского арбитражного трибунала. Этот трибунал - не государственный суд, а международный третейский. Поэтому судом его называть неправильно. Это арбитражный трибунал, который назначается Арбитражным Институтом при Торговой Палате г. Стокгольма по типу ad hoc, то есть для рассмотрения конкретного дела. Никакого постоянного состава трибунала тоже не существует. РФ в начале 90-х подписала Конвенцию о защите иностранных инвестиций с Германией, и именно по этой конвенции рассмотрение происходит в Стокгольме. То есть сами в свое время согласились. Без этого сюда бы никто ни цента не инвестировал. Так что Россия обязана исполнять решение, оно было обжаловано по формальным признакам, и Верховный Суд Швеции это решение утвердил. Но как исполнить, если Россия пошла на принцип, отказывается признавать это решение и исполнять его. В России исполнить это решение для Зедельмайера не представляется возможным. В Швеции российской госсобственности нет, кроме зданий посольства и торгпредства. И здесь начинается второй аспект, то есть самое интересное. Здания посольства и торгпредства пользуются иммунитетом в соответствии с Венской конвенцией. По этой конвенции нельзя не только арестовывать дипломатов и приравненных к ним лиц, но и арестовывать дипломатическое имущество, взыскивать штрафы за нарушение ПДД и т.д. И здесь Верховный Суд Швеции создал шедевр. Он постановил, что жилое здание торгпредства РФ в фешенебельном районе Стокгольма Лидингё, не пользуется дипломатическим иммунитетом, так как используется в коммерческих целях, то есть ряд квартир сдаются в аренду (наем) для сторонних лиц и организаций. Но здесь уже вступает в действие принцип взаимности. Если использование помещений, пользующихся иммунитетом, в коммерческих целях означает лишение иммунитета, то аналогичные меры можно применить к зданию посольства Швеции в Москве и резиденции торгпреда Швеции в Москве на Поварской улице. Последнее не является собственностью Швеции, но там многолетняя грошовая аренда еще со времен СССР, арендная плата не более 1 000 рублей за все здание с садом и двором в год. Шведы отказываются платить рыночную цену, ссылаясь на договор между СССР и Швецией. И здание посольства и здание торгпредства время от времени и довольно часто используются в коммерческих целях (конференции, выставки и семинары шведских компаний). Посольство и торгпредство берут за это деньги и не платят налогов в России. То есть непрофессиональное и явно политически ангажированное решение Верховного Суда Швеции ставит под угрозу интересы Швеции в России. Понимая свою неправоту по первому вопросу, Россия до сих пор не педалировала второй, но если шведы будут упорствовать, то рано или поздно могут нарваться на ответные действия России. В сентябре 2014 в Швеции выборы. По опросам лидируют социал-демократы, то есть весьма вероятна смена правительства. Вряд ли социал-демократы продолжат курс нынешнего правительства на "конфронтацию" с Россией и жесткую риторику в адрес нашей страны.

Протоиерей Димитрий Смирнов - известный церковный и общественный деятель. Настоятель храма святителя Митрофана Воронежского на Хуторской и ещё семи церквей в Москве и Московской области. Постоянный гость программы «Беседы с батюшкой» на телеканале «Союз», ранее вёл программу «Русский час» на телеканале «Спас». Ведёт также программы «Благовещение» на радио «Радонеж». Основатель и лидер проекта «Отдельный дивизион» — православного движения, занимающегося защитой семейных ценностей, противодействием ювенальной юстиции и борьбой с абортами. Известен своей миссионерской работой и резкими, порой даже хлёсткими высказывания в адрес либералов и их мнений. Некоторые либеральные священнослужители считают его позицию довольно спорной.
Вот вроде красиво все, правильный батюшка. Так ведь и тот в ответ на вопрос: «Что можно подарить на именины священнику, у которого я часто исповедуюсь?» выдал следующее: "Лучше всего автомобиль. Если автомобиль уже есть, то можно где-нибудь поближе загородный дом, если у него нет. Если нет таких возможностей, то можете спросить: что вам подарить? А некоторые еще у родственников спрашивают. Тут вариантов миллион. Конечно, батюшкам трудно дарить, потому что батюшек у нас в России очень любят. И если где-то у нас батюшки и бедствуют, то далеко от крупных городов. Там, в глубинке, что бы ни подарили, хоть полмешка картошки - батюшка будет благодарен. Здесь, конечно, люди более избалованные. Но ведь все хором говорят: Главное - не что, и как это дорого, а сердечное желание..."

Твари, паскудные. Все .!!!! И судьи и судимый. Я - верующий человек, но хожу в Храм, а не к попам. И вот сейчас почему бы Патриарху на прояснить свою позицию по этому вопросу. Почему молчим?????? В то время кгда множество приходов задыается от нищеты и живет на деньги местных бабушек, когда настоящие, уточняю настоящие подвижники возрождают Веру и Храмы, какие-то Московские упыри имеют просто автопарк. Христа на вса нет, мрази,Иуды!!!!