26 июня Михаилу Ходорковскому исполнилось 50 лет. 10 из них он провел в тюрьме. Главная проблема заключается в том, что он садился в тюрьму при одной власти, а сидит – при другой. Когда он садился в тюрьму, Россия начала XXI века во многом напоминала Россию начала XX века.

Это была страна, в которой, как и в царской России, была масса проблем, несправедливостей, бандитов из «лихих 90-х», и пр., и пр. Но это была страна, которая обладала бесконечными перспективами. Теперь это страна, перед которой захлопнулось окно возможностей, в которой тонкий черноземный слой деятельного населения стремительно тощает и уезжает на Запад, а оставшееся население массово превращается в люмпенов или ментов.

Помню, где-то лет десять назад один мой приятель гордо рассказывал историю: в начале 90-х двое русских уехали первыми в Гарвард, девочка осталась в США и пошла на работу в Merrill Lynch, а мальчик вернулся в Россию и основал собственный инвестбанк. И когда через несколько лет они вели переговоры о возможной продаже Merrill Lynch части бизнеса, девочка подавала им чай.

Проблема заключается в том, что это было десять лет назад: а теперь, скорее всего, мальчик или сидит, или продал бизнес, или лег под ВТБ, а девочка доросла до вице-президента, уже, конечно, не Merill Lynch, но кого-нибудь еще.
Нет никакого сырьевого проклятия – американская промышленность тоже начинала с пенсильванской нефти. Сырьевое проклятие возникает там, где шейх или набоб, или любой другой альфа-самец национализирует представляющуюся ему высокорентной (не высокорентабельной, а именно высокорентной) нефтянку, а затем, из опасения политической конкуренции и вызревания независимого бизнеса, выжигает все остальное. Так что страна превращается в насос, который экспортирует нефть и импортирует все остальные продукты.

Вот тогда сырьевого проклятия в России еще не было – а был стремительный взлет страны и открывающиеся перед ней горизонты. И живым воплощением этого взлета был

Ходорковский – первый российский олигарх, который перешел от собирательства активов (известными методами баронов-разбойников) к увеличению их цены путем увеличения прозрачности компании и сопутствующего увеличения прозрачности государства. Он это сделал не от широты душевной – а оттого, что ему было так выгодно.

Прозрачная компания отныне дороже стоила. Но частные интересы Ходорковского в тот момент совпадали с интересами страны. «Что выгодно для General Motors, выгодно для Америки». К сожалению, то, что было выгодно для страны, не было выгодно для Владимира Путина. Сейчас-то мы понимаем, что это закладывалось еще давно. Но тогда-то еще было непонятно, что новая власть рассматривает пресловутый процесс «наведения порядка» не как равенство граждан перед законом, наказуемость преступлений и защиту частной собственности. А исключительно как процесс возвращения социальной структуры общества к социальной структуре стаи шимпанзе, при которой альфа-самец имеет возможность забрать у любого нижестоящего самца честно сорванный им банан или честно пойманную им маленькую антилопу. И забирает он этот банан чаще всего у тех, в ком чувствует потенциального соперника, а отдает – союзникам, самке в награду за спаривание или, в редких случаях, самому зачуханному члену стаи.

Но тогда, в 2003-м, мы этого еще не видели. Тогда чиновники еще не давили людей на улицах безнаказанно под пропадающие видеокамеры. Тогда казалось еще немыслимым, чтобы Кремль из принципа грудью встал на защиту банды, спершей под $700 млн из российского бюджета, и ради защиты не столько этой банды, сколько принципа ненаказуемости чиновника, лишил будущего десятки тысяч российских сирот. Тогда Путин еще выражал соболезнование по поводу 11 сентября, а не рассказывал публично, как американский спецназ ликвидировал Каддафи.

Тогда казалось невозможным, что Ходорковского арестуют, потому что, боже мой, что же тогда будет с Инвестиционным Климатом? «С чем-с чем?» – спросил Кремль, которого не интересовал инвестиционный климат. Которого интересовал процесс укрепления вертикали власти, то есть силового обеспечения процедуры неупорядоченного отъема бананов у кого угодно и когда угодно.

Арест МБХ стал переломным моментом в нынешней истории России. За 10 лет мы прошли путь, в конце которого – Нигерия.

И сейчас меня, признаться, больше всего волнует один-единственный вопрос: возможно ли, хотя бы теоретически, хотя бы за 10 лет, хотя бы за 20, пройти путь в обратном направлении?

Или точка невозврата уже пройдена, и критическая масса люмпенов и чиновников не позволит совершить в России ни буржуазную революцию, ни буржуазные реформы? Не знаю. Но я твердо знаю, что точно так же, как первый шаг к катастрофе был арест МБХ, — первый шаг к возрождению России будет сделан с его освобождением.

Поэтому в день рождения я искренне желаю ему выйти на свободу как можно скорее; с совершенно эгоистическими целями. Ибо до тех пор, пока он сидит в тюрьме, Россия не будет свободной.е комментарий

Та истерика, которая поднята по поводу сдачи ЕГЭ в СМИ и на ТВ - "горяченькая тема"для пиара. Все похоже на провокацию. Детей и родителей заранее пугают, - интересно по чьиму заказу?! Конечно, раньше экзамены сдавали в своей школе, сидели не по одиночке, родные учителя помогали во всю катушку. И вдруг попытка попробывать убрать заинтересованных лиц при оценке знаний, полученных в школе! Отсюда паника, истерика и прочее! А на самом деле все проходит спокойно, - ученики это хорошо понимают. Так какие это дяди и тети заинтересованы в раскрутке этой темы? - хотелось бы знать!

Такое внимание к ЕГЭ уделяется по одной причине – успешная сдача ЕГЭ дает возможность пять лет учиться в вузе за счет бюджета! То есть получить от государства подарок в 40 - 50 тысяч $ ( средняя стоимость обучения на платном отделении). Если же разделить сдачу ЕГЭ и обучение на бюджете, то сдача ЕГЭ потеряет актуальность. Это можно сделать, если бесплатное обучение будет зависеть не только от сдачи ЕГЭ (а потом пять лет бездельничать), но и от текущей успеваемости. Только здесь также нужен независимый контроль студентов. Иначе преподаватели вузов также за деньги будут повышать «успеваемость» студентов

"...сливаются вовсе не тысячи вариантов, сливаются по 6–8 вариантов, которые актуальны для конкретного региона" - абсолютно верно! ЕГЭ в этом году по ходу его фактического "прохождения" выпускниками ВЕСЬМА существенно отличается от прежних лет (а в нашем "экспериментальном" регионе этих лет уж 10). Надо быть сейчас редким дебилом или принципиальнейшим отличником (такие и проиграют), чтобы не взять за сутки абсолютно точно обреченные достаться вам варианты и не принести ответы на них на экзамен (в телефоне - лентяи; на шпаргалках - много и таких; в голове, наконец, - тоже по силам)... ЕГЭ этого года потерял вообще смысл как ЭКЗАМЕН. Это профанация. И все вопросы, которые Тина (великолепный по жизни логик) выводит из этого, совершенно уместны.

Это первая «ласточка»…. Российская культура вообще под угрозой истребления. А Вы думали? Поколения то сменяются. Те, кто читал Бунина и мог цитировать Лермонтова скоро вымрут. А на смену им придут зрители домов 10, Каникулафф в Мексике, Ютюба и выпускники скачавшие билет по ЕГЭ из инета, и купившие диплом гнилого института экономики за углом.

очередной "великый режиссёр" с трешевым артхаусом с претензией на душевную глубину и надрыв. Что он снял то? Вчера смотрела вечером американскую "Игру Престолов" по книге Джорджа Мартина "Песнь Льда и Пламени" - весь наш кинематограф не стоит и одной серии. В нашей стране не умеют не только снимать фильмы (НЕ УМЕЮТ. И ВСЁ), но и делать телефоны с которых молодёж могла бы читать. Кстати пишут у нас тоже очень посредственно. И господин говорухин глубоко заблуждается говоря что молодёж не читает - читает, и очень много. Другой вопрос, что динозавр не понимает очевидно что такое электронная книга.

мигалковы, говорухины - большие друзья несменяемого вождя, а народ не хавает их "глубокого кино". Какжетаг???