Амир Вагизов, Вы нe догoняете. Рeчь нe идeт о вoзврaте нaших грaждан. Этo бeзусловно нужнo дeлать. Рeчь идeт о тoм, чтo Путин ПOМИЛОВАЛ yбийцy и прикрылcя гумaнизмoм. Еcли этo правильнo и гумaнизм глaвнее всeго, то пуcть пoмилует дpугих дeсятки и сoтни тыcяч, кoторые cидят за неизмеримo мeлкие прeступления. А oбменять мoг и бeз пoмилования. И тoгда бы ужe не былo этoго врaнья. К тoму же oбменять нaших грaждан мoг и на Янукoвича. Нaxpена Янукoвич нужeн Рoссии?

Имя Фамилия, По словам Путина, с просьбой о помиловании Савченко к нему обратились вдова и родная сестра одного из погибших журналистов. Согласно пункту «в» статьи 89 Конституции РФ Президент РФ осуществляет помилование, это его конституционное право. В теории права признается, что помилование является допустимым вмешательством президента в компетенцию судебной власти.
в современном законодательстве, в том числе российском, содержание помилования толкуется шире. Так, согласно части 2 статьи 85 Уголовного кодекса РФ актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость. Поэтому освобождение Надежды Савченко от дальнейшего отбывания наказания в порядке помилования является правомерным.
Умные люди приводят примеры дел о помиловании американского шпиона Эдмонда Поупа, которого сначала осудили за шпионаж на 20 лет лишения свободы, а потом оперативно помиловали. Российское правосудие всё вытерпит — и Поупа, и Сердюкова, и Васильеву, и Савченко.Вообще, в Администрации Президента РФ работают грамотные юристы (без иронии), для них не составит труда оформить всё в полном соответствии с законом или даже истолковать закон так, чтобы все действия Президента РФ были законны. Поэтому в деле Савченко стоит не столько вопрос закона, сколько вопрос совести и практичности (обмен).