Владимир Петрович, при чем тут экспертиза? Т.н. "защитники БД" не напали на безоружных милиционеров в оцеплении? Не избивали их? Не разгромили здание Мэрии и аппаратную "Останкино"? Это были белые и пушистые мирные протестанты в костюмах рождественских зверюшек? Это вам не надо ля-ля. Никакого "народного" восстания не было - не пудрите мозги своими сказками. Была драка за власть между двумя бандами - и Хасбулатов с Руцким были такие же проводники "рыночных реформ" как и Гайдар с Ельциным. Драка была за то, кто снимет с этого сливки.

Nicolas Orton, конечно кто-то где-то на кого-то таки напал. Но не из пулемётов по безоружной толпе (Останкино), и не из 125 мм танковых орудий по практически невооружённым людям в здании ВС.
И потом, что по вашему надо было им делать? На их глазах некто наёмный служащий (ЕБН) изорвал и растоптал Конституцию на которой он присягал и начал отбирать власть у представителей народа (какие бы они ни были). Надо было молчать? Надо было как стадо овец бежать в загон в который провожает "пастух"?
Нет, надо было сопротивляться беззаконию. Надо было любой ценой восстанавливать конституционный порядок в стране. Это они и пытались сделать. И все слова про "невинно побиенных" ментов и вояк - не более чем попытка оправдать и обелить и выставить пострадавшими предателей. Предателей продавших свою присягу, свою страну и свой народ.

Роман Ротфронт, мы говорим про повод или про причину. Причину я вам назвал - драка за кормушку. Тот же Руцкой отсидел, помирился с Ельциным и стал губернатором Курской области - спросите жителей как он там науправлял.
А поводов вы можете придумать сколько хотите в том числе и Конституцию РСФСР, которую лично я не помню кто и как принимал - может Вы напомните?
Я не обеляю никого,но и никаких предателей тут не вижу. Я вижу две банды, деливших власть...

Nicolas Orton, за Руцкого никто ничего хорошего и не говорит. И они с Хасбулатовым действительно дрались за кормило с Ельциным.
Народ же выступил не за Руцкого и Хасбулатова. Сходите на 1993-2013 точка ru, там что-ли почитайте за что вышел народ.
1. Ельцин нарушил Конституцию.
2. Менты, армия и правительство выполняли преступные приказы частного лица не являющегося никем (ну, разве что - гос.преступником).
Именно этому и противостояли защитники Верховного Совета. Понимая, что защищают они не социализм даже, а Законность. Спасают страну от правового нигилизма в который ввергал её Ельцин. И успешно вверг, к сожалению.

Роман Ротфронт, куда мне ходить? Я в Москве был в это время и всё помню. Еще раз - никакого "народного восстания" не было. Понимаете - не было. То, что Ельцин нарушил Конституцию - никто и не спорит. То, что по этой Конституции верховная власть не принадлежала Ельцину - это факт. Так же как и Хасбулатову.
И нападение на безоружных милиционеров та Конституция не одобряла - они ведь БД не штурмовали. И наличие автоматического оружия у "защитников БД" в ней тоже не прописано. Да и самих "защитников Белого Дома" - была от силы пара тысяч - остальное зеваки (вы же зевак, смотревших на расстрел БД из танков в танкисты не записываете?). Поэтому еще раз - никакой народной революции не было.