Strannitza Xenia, кто ж вам образовываться то мешает? в нашем 21 веке образование доступно всем. И не надо гнать в этом отношении на мужиков - откройте любой бабский (другого слова нет) роман - и почитайте. Чему вы сами себя и учите - богатый муж, красивая жизнь- и главное - халява, халява, халява, халява. И как итог - 20+ лет и нихрена ценного из себя сия мадама не представляет. Ума нет, толку в хозяйстве - никакого, поговорить - и то не о чем. А на одной постели далеко не уедешь. Но зато сколько жалоб то на то что нет "настоящих мужчин". Причем - обязательно красивых, богатых, которые и бабки зашибать успевать будут и на ваши капризы время найдут и ваааще в сутках у них 96 часов.

dan g, я бы не сказал, что именно злее. Но те качества, которые мужчины ценят в женщинах у бизнес-вуман отсутствуют напрочь. Впрочем, в наше время полно ванильных мальчиков, которые с радостью присосутся к подобной сиське ради бабок и без проблем будут терпеть мужеподобный авторитарный характер. Вот только "настоящий мужик" о котором так плачут сии леди с такой не уживется.

Кирилл Лордкипанидзе, вы мои комментарии внимательно перечитайте) хоть где нибудь я подобное высказывал?) я говорю о том, что унификация в данном случае - подгон всего под одну гребенку - мода, манера поведения, тот же долбаный феминизм. Я не говорю что бабы дуры, просто они легче ведутся на красивые сказки. Так было есть и будет. И вот из-за этих красивых сказок в итоге мы имеем то, что имеем - разводы, несчастливые семьи и прочие "радости" жизни. Как не крути, мужчины даже в смысле отношений весьма практичны (даже если и романтики) и ждут от своих половинок вполне конкретных вещей, пусть даже если это такая малость как борщ (коий я не люблю, к слову)). И уж точно не ждут от своих девушек способностей к телепатии)) потому что девушки по какойто причине уверенны что мужики просто обязаны уметь читать мысли))

Дмитрий Степкин, никогда не читала бабских романов и не собираюсь. Мне не интересно.
Лично
себя я математике учила и по роду деятельности все больше научные
статьи читать приходится. Хотя от хорошей фантастики или интересного детектива не откажусь.

Относительно
никчемных мадам согласна, но и Вы согласитесь, что отказаться от
стереотипов очень трудно. На протяжении тысячелетий девочек стремились
повыгоднее пристроить, чтобы спихнуть ответственность со своих плеч на
мужа. Менее 100 лет равноправия слишком маленький срок, чтобы это можно
было преодолеть в полной мере. Особенно когда и тут и там раздаются
окрики: "Машка, куда в ракетостроение полезла. А ну брысь на кухню щи
варить" :)

Strannitza Xenia, ну тут вы не совсем правы. женщин-ученых очень даже достаточно. Вопрос же не в этом. А в предпринимательстве и подразумевающимся под этим лидерством. И вопрос в том, действительно ли в природе женской быть лидером - так вот, нет. Вы можете спорить, но природа ясно доказывает обратное. Женщины хорошие администраторы, но по сути очень редко когда они бывают хорошими руководителями.

Дмитрий Степкин, с этим фильтром совершенно невозможно вести нормальную беседу.

Попытка номер 2 написать комментарий.

Мужчины тоже не все поголовно в предприниматели подаются.

Вы посему то статью воспринимаете ка призыв, всем женщинам бросить
традиционные обязанности и окунуться с головой в предпринимательство. Я ничего такого в ней не вижу. Так, информация к размышлению. Есть у тебя способности, силы и
желание, пробуй.

У меня такой жилки нет и призывать меня к чему-то бесполезно. Не пойду, буду свои интегралы считать :))

Дмитрий Степкин, так никто и не ожидает, что женщина непременно станет во главе Газпрома :))

Более приземленные ситуации вы в расчет не берете?

Я,
например, неплохо вяжу. Если я организую собственную "мастерскую" по
обучению девочек вязке (а у подруги, вообще, муж вяжет, говорит, что
это хорошо нервы успокаивает :)) ). Найду помещение, составлю бизнес
план и все что полагается, я стану частным предпринимателем со своим
маленьким бизнесом. Это плохо?

Strannitza Xenia, не беру. потому что для того чтобы открыть "собственную мастерскую по обучению девочек вязке" не нужны особые предпринимательские таланты. Как и для других приземленных ИП. Пример - я сейчас собираюсь открывать для себя ИП, ну хотя бы потому, что очень трудно в моем городе найти работу по специальности. Дело - простейшее. Айти-аутсорсинг. Не предвидится ни тысяч клиентов, ни миллионных заработков. И только потому, что по закону я не могу получать прибыль со своих навыков в скажем так частном порядке. ИП - это просто легализация дохода, ничего более. Я не могу назвать эту деятельность предпринимательской в полном смысле этого слова - грубо говоря это продажа моих услуг населению без посредника в виде работодателя. И никаких особых бизнеспланов тут тоже не надо. Это, как и ваша вязка в том ключе, который вы описали, не является полноценным бизнесом. Другой вариант, если я к примеру пойму, что у меня уже дофига клиентов и я не тяну один - тогда уже надо будет нанимать людей, снимать офис, расширять дело, привлекая новых клиентов, вкладываться в рекламу - и это уже совсем иной разговор.