Дмитрий Никитин, я читал устав Трибунала по югославским событиям. В Уставе не указано, что сербов будут назначать виновными. Более того, в силу своей необразованности вы не удосужились ВНИМАТЕЛЬНО разобраться в делах трибунала, а ведь он осуждал И сербов И хорватов. Более того, приведу вам цитату вашего любимого Чуркина: "оправдательные приговоры югославского трибунала «дискредитируют идею международного уголовного правосудия»".

Дмитрий Никитин, не похоже по количеству комментариев, что "ни холодно, ни жарко". Я боюсь вы не понимаете одной простой сути: в результате ВОЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ погибли граждане НЕСКОЛЬКИХ ГОСУДАРСТВ. Правительства этих государств как минимум должны делать вид, что защищают интересы граждан. Потому что в других странах правительства меняются (представляете) в результате выборов. Им не насрать на собственных граждан. Ветировать ЧУЖОЕ ПРАВО на справедливый суд - самая плохая идея.

Дмитрий Никитин, если вы внимательно познакомитесь с материалами арбитража, вы для себя поймете, что Россия НИЧЕГО И НЕ СДЕЛАЛА, чтобы отстоять свое право в этом арбитраже, если я не ошибаюсь, даже ответственные за это лица с российской стороны получили пинка. Несколько лет Россия попросту ИГНОРИРОВАЛА арбитраж, а теперь нанимает целые ЕВРОПЕЙСКИЕ юридические команды для апелляционных действий. Я не шучу. Теперь миллионы долларов бюджетных денег уйдут на работу адвокатских контор Германии и Англии.

устраивали переворот-это я про запад(ведь Нидерланды туда входят-они тоже пострадали)
Малазийцев действительно жалко.и они не виноваты,что попали внутрь этого замеса.однако смысла теперь пускать нюни нет.ВЕТО уже есть.и если Россия сказала,что пока расследования не закончат ничего не будет-это мнение нужно как минимум УВАЖАТЬ.к тому же-данная позиция правильная.я тоже не люблю телегу впереди лошади))

Алексей Соловьев, я несколько раз прочитал заявления нашего МИДа, там реальная вода и слово "контрпродуктивно", которое не имеет логического обоснования. Контрпродуктивно чему? Расследование идет своим ходом. Трибунал должен получить одобрение прежде всего В МЕЖДУНАРОДНОМ СООБЩЕСТВЕ, а не "по результатам расследования". А так как хочет Чуркин и МИД - это междусобойчик: без Трибунала, по результатам расследования будут просто наказаны например, какой-нибудь расчет ПВО Украины (если это они сбили), а не УКРАИНА в целом, разницу понимаете?