Автор статьи во многом прав, если такой серьёзный контингент, в 15 тысяч штыков ( и это я думаю не предел ) находиться на территории Иордании, то это серьёзная угроза для Сирии. И возможно, с этого платцдарма, главный мировой кукловод, начнёт свой спектакль, под каким- нибудь экстравагантным названием, типа, "Южный ветер демократии", и т. д.И естественно, у меня возникает (и уже возникал), так же как у многих, вопрос.Что предпримет Россия, в ответ на агрессию?Ведь время дипломатии, ещё не прошло.Хотя постсоветскую, российскую дипломатию, можно сравнить с мультфильмом " Ёжик в тумане"Как можно, заявлять на весь мир, что мы не поддерживаем Башара Ассада, а поддерживаем сирийский народ. Но ведь сирийский народ и поддерживает своего президента.Кроме того , Башар Ассад предоставил территорию для российской военно-морской базы, (пускай это даже только материально-техническая база) и берёт плату за аренду я думаю не такую высокую, как например, Азербайджан захотел за Габбалинскую РЛС.А когда был последний раз господин Лавров в Сирии? Или его заместитель Ушаков? (Жаль, что потомков Горчакова в МИДе нет) Почему-то, вектор дипломатии у России один, это Китай и Индия, и ещё Евросоюз, который при каждом удобном случае, ставит России палки в колёса,и, который, как обьединение всех государств Европы, вообще не выгодно России.Можно, дружить политически, экономически с Германией, Францией, Италией, но ни как с обьединённой Европой.Нужно поменять вектор политики, на другие континенты, на другие государства. В той же Иордании, для чего несколько лет назад, был построен с помощью России завод по производству ручных противотанковых гранатомётов, которые сейчас могут быть использованы против сирийской армии.И ещё напоследок! Пока пушки не говорят, должна говорить дипломатия. Если американские пушки не заговорят, значит российская дипломатия чего-то стоит, а если всё-таки прогремят выстрелы, то российский МИД должна ждать серьёзная реформа. За два года сирийского кризиса, могли бы уже определить чёткую внешнеполитическую линию.