Кого автор статьи называет "авторитетными" генетиками? Приведена ссылка на работы науки под названием "Популяционная генетика". Данная наука не совершенна, сыра и даёт много странных и ошибочных заключений. ДНК-генеалогия Клёсова даёт намного более точную картину.
По крови-то мы с украинцами братья, но по менталитету, как выясняется, не совсем (точнее, не со всеми из них).
Ну и классика демагогического жанра, показанная автором - "Это научный факт, и чтобы не признавать его, надо быть по меньшей мере академиком Лысенко". Нельзя так, а то почти "кто не скачет - тот москаль" получается.
По крови-то мы с украинцами братья, но по менталитету, как выясняется, не совсем (точнее, не со всеми из них).
Ну и классика демагогического жанра, показанная автором - "Это научный факт, и чтобы не признавать его, надо быть по меньшей мере академиком Лысенко". Нельзя так, а то почти "кто не скачет - тот москаль" получается.