до многих здесь присутствующих россеян, правда незная их национальности, может мои слова они и воспримут как душевный бальзам, еще не дошла суть тех губительных реформ различного рода ельциноидов, но уже прошло больше 20ти лет с момента отмены графы в паспорте, еще десяток лет и русские не смогут себя идентифицировать как русские, они просто исчезнут, ту блевоту которую нам подсовывают в виде християнства бред,християнином может быть любой , негр, еврей равно как и узбек,те кошмары которые мы наблюдаем сегодня лишъ только цветочки, истинные плоды вы начнете пожинать уже скоро

черное солнце, в чем вообще смысл сообщения? Ты типа пророк Аллаха, поклоняйтесь Аллаху?. Причем тут христианство? Или ты призываешь вернуться к язычеству? Хотя я знаю, ты из тех кто думает что "вы все умрете, а я такой умный останусь")))
Результат либеральных реформ и отказ от какой-либо государственной идеологии уже все давно осознали. Более того, уже все видят их практические результаты, новость тому пример. Другое дело что все конечно все понимают, но все хотят коммунизма прямо сейчас и побольше, но пусть кто-то другой что-то делает для него. Сам он ценит только сугубо свою шкурку, ради которой не брезгует в жизни воспользоваться услугами тех же бригад таджиков свалку расчистить, или крышу залатать. Русские ведь зажрались, хотят большую оплату за свою работу. А тут практически рабы, которых не жалко. Потому в твиттере вы лемменги такие боевые, встаете у окна в виде одиночного пикета в поддержку Навального - самого честного вора в России.

Дмитрий Бабурин, нация первична, все остальное потом, ты поднимал тему о не способности русских защищаться от тех вызовов которые перед ними встают.Не бывает людей вне национальности, не может человек сформироваться вне национальности. Нет в христианстве ничего общечеловеческого. Ни в Библии, ни в Евангелии нет никакой общечеловеческой истории.
она не может заменить ту идеологию благодаря которой нация сплотится, религию может выбирать себе каждый по своему желанию , национальность нет.
Сейчас на Западе нет более модной идеи, чем ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. Идея прав человека, хотя и предложена масонами, прогрессивная и перспективная идея, но не надо думать, что в её сегодняшнем виде она является истиной в последней инстанции. Её еще надо развивать, добавив к правам человека его обязанности и права и обязанности нации. Те, кто считает права человека за абсолют, утверждают примат личности над обществом и даже над нацией. Якобы личность выше нации. Это абсолютно неверно.
О правах человека можно говорить только тогда, когда есть правоохранительная система, а это атрибут государства. Россияне нахлебались тоталитарного еврейского коммунистического государства в годы так называемой советской власти, но это не означает, что государство надо полностью развалить и разворовать. У государства должно быть своё место.
Основная проблема русских – это отсутствие национального самосознания, а следовательно, и отсутствие стремления к защите национальных интересов.
Что же касается леммингов ты прав , в большинстве своем здесь присутствующие да ,но не все, есть и нормальные пацаны, люди разные и по духу и по плоти, что касается навального , то я свою точку зрения здесь уже выражал, могу и тебе повторить-
шуты изображающие инакомыслящих с целью компромитировать людей способных дать реальную оценку происходящему

черное солнце, Опа, наконец-то я встретил живого национал-либерала))


Отказ от христианских догматов и выбор себе самому ценностную базу и есть постулат либерализма. Христианство на руси адаптировала и так существующие моральные догмы восточных славян. Часть старых обычаев, те что стояли вразрез христианству искоренили, но база осталась. Коммунизм в своей сути оставил ту же базовую христианскую суть но без мифической составляющей. Государственная идеология в России не менялась 1000 лет, до прихода к власти Чубайса и семейных. Толлерастия как раз и значима тем что в отличи и от христианства и коммунизма, искореняет не внешний вид морально-культурного строя, а его базовые опоры.


Ты же интерпретируешь тот же либерализм, но с упором на национализм. Что также не свойственен славянам. Навальный кстати как раз и ставит эту идеологию как собственный взгляд на развитие России. Адептами этой же идеологии являются Латыни на и Новодворская, но с той лишь разницей что они восхвалают любой национализм, направленный против русской идентичности.

Дмитрий Бабурин, ну если вы считаете християнство русским национальным признаком , тогда и негр исповедающий християнство русский, на сколько я знаю своих близких
ни один серьезно к любой религии не относится, а поэтому заставлять людей в верить в различные басни это не путь развития современного государства, человек сам себе выбирает жизненную философию,во многих развитых странах европы люди могут быть и протестантами, лютеранами, католиками, но впервую очередь когда я спрашиваю их откуда они и кто по национальности, они мне не отвечают я баптист из нижней саксонии, или протестант из пьемона, нация первична, сначало был человек

черное солнце, о да да, в Европе давно избавились от оков христианства и наконец вернули себе человеческий облик в виде гейпарадов, ювинальной юстиции и...надо же какая случайность, массового засилья арабов, негров, и других не титульных наций, которые в большинстве как раз таки ярые мусульмане, и в то же время наблюдается одновременный всплеск фашистких настроений. Вот он чистый либерализм в праве выбирать себе любую ценностную базу, если только эта база не предполагает консервативность и христианство.


У меня к вам встречный вопрос, вы считаете язык национальным признаком? А культура? Армянин говорящий по русски и живущий где-нибудь в Новосибирске в третьем поколении, пьющий водку и поющий частушки он русский или все же армянин? Религия та же сфера. Тем более у русских еще со времен Ярослава своя собственная версия православия в виде московского патриархата, которая в тоже время ближе к греческому каноническому православию, а не католическому римскому. Так может быть христианство национальным признаком?


Я вообще атеист. Но я достаточно разумен, чтобы понять что русское христианство это лишь мифологизированное измененное собрание тех же культурных идеологем, которые были еще за долго до христианства. Даже многие наши якобы христианские праздники корнями произрастают из языческих времен. Коммунизм точно также сменил лишь лицо, но база русской культуры осталась. Ее пытались подоровать Троцкий с Зиновьевым, однако Сталин - этнический грузин, восстановил как раз русскую консервативную идентичность, но завуалированную в советской идеологии.


Так что уважаемый, вы можете искать евреев в телевизоре, на улице, винить массонов. Но факт либерал-ниционализма в собственных воззрениях вам уже скрывать бесполезно))

Дмитрий Бабурин, о европе вы судите из местных газет?
в россии или на вашей украине идоров нет?
нету негров и прочьих ?
в европе пришлое население да будет вам ведомо ассимилируют делают из них свое подобие,а во вторых я и не предлагаю отказываться от русских праздников, обычаев и святынь, я лишь ратую за то , чтобы вернули русским графу в паспорте , и не в коем разе не выступаю за отмену православия, вы хоть знаете , что для русского означает отчество?
или исходя из вашей теории это не важно, кто он , откуда, главное , чтобы водку на масленницу пил , да и что вы знаете о християнстве?
вы позиционируете себя как консерватор, а ведете как либерал из тусовки новодворской, отказывая русским в элементарном, но те понятно, а вы зачем?
да и что такое генофонд и его сохранение вам по видимому тоже не известно

Дмитрий Бабурин, Кто виноват и что делать? Безусловно вина лежит на многих правителях России - Николай II, который оказался слишком слаб, и проиграл страну, на иудо-коммунистических вождях, уничтоживших пассионарность русского народа и на нынешних правителях России, продолжающих это дело. и, чтобы выжить, не свернувшись до национального государства, любая империя должна быть жёсткой и сильной. Должна давить все проблески национального сознания, входящих в неё народов, по возможности ассимилировать их и заселить основной нацией (при этом помня, что целое, ассимилируется лучше чем половина, т.е. если у какого-то народа есть национальное государство вне границ империи, он будет получать от него духовную подпитку). В конечном счете, если народ не ассимилируется, империя, чтобы выжить, имеет последнюю возможность - это провести геноцид и опять-таки заселить территории своими. Суровая правда истории в том, что любая вольность, которая позволит малым народам достичь перевеса на определённой территории гарантировано ведёт к мятежу и риску утраты территорий (а позже, возможно, и ответному завоеванию). Не поможет никакая "суверенная демократия" никакой либерализм и т.п. Или жесткое давление, ассимиляция вплоть до геноцида или потеря.

черное солнце, сейчас будет серия просто адских цитат)))
"о европе вы судите из местных газет?" - да, они называются Евроньюз, Гардиан, BBC, DW и др."в россии или на вашей украине идоров нет?нету негров и прочьих ?" - есть, только с парадами у них что-то не ладится, мы ж не ЕВРОПА, дикиес...

"в европе пришлое население да будет вам ведомо ассимилируют делают из них свое подобие" - Серьезно? а я вот знаю что во Франции, Германии, Швеции, Британии, Нидерландах, Норвегии, Бельгии, Италии, есть целые районы где мигранты живут поколениями изолировано, многие из них не говорят на языке страны пребывания и даже хвастаются тем что и не собираются учить язык. У них есть свои магазины, строят мечети, и разговаривают сугубо на своих языках. Для полиции тех государств те районы практически запрещены для посещения. Там открыто торгуют оружием и наркотиками, процветают нелегальные бардели. И в случае косого взгляда местной полиции на представительства "меньшинства" устраивают многодневные погромы с сожжением машин, разбитием витрин и грабежами местных магазинов. Не хилая такая ассимиляция, я бы тут скорее задался вопросом кто кого ассимилирует. Помнится не так давно даже Эрдоган призывал турков в Германии противостоять ассимиляции. Или может быть вы забыли акцию Брейвика в Норвегии?


" вы хоть знаете , что для русского означает отчество?" да, прикинь что-то слышал, и случайно даже сам имею таковое....а вот нафиг нужно мне в детстве никто не рассказывал)))


"или исходя из вашей теории это не важно, кто он , откуда, главное , чтобы водку на масленницу пил , да и что вы знаете о християнстве?" - во первых у кого-то проблемы с чтением, ибо альтернатива причины того что ты извлек из моего сообщения еще более удручающая....Я так понимаю что у тебя универсальное решение проблемы мультикультурализма в России это введение 5 графы? Прикинь у меня тоже в паспорте нет графы "национальность", но я от этого себя менее русским почему-то не чувствую. Если у тебя такая проблема, то я думаю тут не в паспарте дело, все гораздо глубже (евреи виноваты ) Что касается паспорта, то я считаю более продуктивным возврат не 5 графы, а банальной прописки. Проблему с массовым переселением Средней Азии в крупные города России этим если не полностью разрешится, то по крайней мере осложнит этим элементам сам процесс переселения.


"вы позиционируете себя как консерватор, а ведете как либерал из тусовки новодворской, отказывая русским в элементарном, но те понятно, а вы зачем?да и что такое генофонд и его сохранение вам по видимому тоже не известно" Где я кому-то в чем-то отказывал, ткни пальцем пожалуйста, мне самому интересно. Если у тебя проблемы с демонстрацией русскости на публике, что тебе так чешится из-за нехватки той самой графы, ты можешь это демонстрировать по другому. Ходить в шапке ушанке и фуфайке на голом теле с балалайкой за спиной. Я уверен, что если ты по жизни внешне и не выглядишь как русский, то после этого тебя точно все признают))) Далее Я не позиционирую себя не как консерватор, не как националист, по убеждению я вообще монархист. Называть меня либералом из тусовки Новодворской, ну я уже не знаю, это наверное от убогости воображения, хочется видимо подколоть, но кроме анекдота у тебя нечего толком и не выходит)) И да, Генофонд это наверное что-то с генами связанное? Не просветишь, ты же умный, поделись мудростью.