Отношение к Сердюкову неоднозначное. С одной стороны - да, виновен. Виновен хотя бы в том что недосмотрел под носом у себя такие дела. Грош цена такому руководителю. НО!
Реформа Армии требовалась. Но нет руками генералов- это ж себе самому нугу ампутировать! Поэтому нужен был мальчик со стороны, необремененный кумовством, связями и знакомствами, который мог рубить невзирая на ордена и заслуги.
Именно для этой цели и взяли Сердюкова. И худо-бедно - со своей задаче он справился. Просто его передержали -когда надо было убирать - его не убрали.