Депортáція — вигнання, висилка з постійного місця проживання або держави окремих осіб чи народів. Застосовується як засіб карного чи адміністративного покарання.
Термін депортація виник в карному законодавстві Франції в 18-19 століттях для позначення особливих видів заслання. Уперше депортація політично неблагонадійних уГвіану була встановлена Законом про підозрілих 1791 року.[1] Депортація, у тому числі й довічна, передбачалася кримінальним кодексом Франції 1810 року й полягала в посиланні й довічному перебуванні поза межами континентальної території, у місцях депортації, визначених законом від 23 березня 1872 року. Цей закон передбачав створення центрального табору депортації на острові Ну й укріпленого місця (фортеці) для депортованих на півострові Дюко (Нова Каледонія). Депортація використалася не тільки для покарання карних злочинців-рецидивістов, але й для розправи з революціонерами (в 1872 році захоплені комунари були депортовані на острови Новокаледонійского архіпелагу).[2]В історичному значенні депортації у Франції не застосовується з 1880 року.[1] Проте застосовувались інші види заслань - транспортація (комплексне покарання у вигляді каторжних робіт у Гвіані й інші заокеанські території Франції) і релегація (додаткове покарання у вигляді заслання, що застосовувалася до найнебезпечніших рецидивістів після від'їзду ними покарання у в'язницях метрополії)

Удивительно видеть поддержку редакции столь однобокого и сомнительного комментария. Достаточно заглянуть в Википедию, чтобы уяснить, что кроме современного юридического определения депортации, кстати дискуссионного, то есть неоднозначного, по разному трактуемого специалистами, существует история термина и устоявшиеся нормы употребления. В том числе в отношении насильственных перемещений собственного населения, осуществляемых по национальному признаку в СССР и не только.
"В СССР депортация была одной из форм репрессий, выступая в качестве своеобразного инструмента советской демографической и национальной политики. Депортации подвергались как отдельные лица, так и целые народы, признанные официальной властью социально опасными
Депортация народов представляла собой насильственное переселение граждан по национальному признаку в отдалённые районы СССР" Вики дает ссылку на Большой юридический словарь, хотя и других источников масса.

Саша Масальская,
В ныне действующем российском законодательстве значение термина "Депортация" определено в статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "Депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.". В других ныне действующих нормативных актах РФ используется синоним этого термина "выдворение". Таким образом, термины "Депортация" и "Выдворение" применяются только к иностранцам, каковыми в 1949 году эстонцы не являлись.
В советском законодательстве , которое действовало в 1949 г., были предусмотрены такие виды социальной защиты, как:
- "удаление из пределов Союза С.С.Р. на срок или без такового " - "выдворение" (аналог современного термина "депортация");
- удаление из пределов союзной республики или отдельной местности с
обязательным поселением в иных местностях ("ссылка") или без этого ("высылка"), или с запрещением проживания в отдельных местностях или без этого (так называемое "поражение в правах" после отбытия срока).
Таким образом, термины ссылка, высылка и депортация не тождественны.
Применительно к тем самым эстонцам, о которых говорил Ильвес, было применено удаление из пределов отдельной союзной республики или отдельной местности с обязательным поселением в иных местностях, то есть ССЫЛКА, а никак не депортация.
Так что читайте не вики и Большой юридический словарь, а читайте сами первоисточники - то есть законы.

Рамон Меркадер дель Рио,
Кроме актуальных первоисточников, с вашей точки зрения это законы, существует ретроспективный анализ правовых деяний, определяющий например, рассмотренные вами, не тождественные формы принудительных миграций как репрессивные. Правовая оценка этих фактов сильно запоздала: 12 июня 1990 года Верховный Совет РСФСР принял закон «О реабилитации репрессированных народов», которым были реабилитированы
«все репрессированные народы РСФСР» и признаны «незаконными и преступными репрессивные акты против этих народов». Закон установил, что «все акты союзных, республиканских и местных органов и должностных лиц, принятые в отношении репрессированных народов, за исключением актов, восстанавливающих их права, признаются неконституционными и утрачивают силу». Закон предусмотрел территориальную, политическую, социальную и культурную реабилитацию репрессированных народов и дал этим понятиям развернутое толкование.
Конкретно отличие Ссылки от Депортации заключается в том, применяется ли эта мера в отношении индивида или в некоторых случаях домохозяйства, или массово, то есть, в отношении многочисленной группы лиц. Уточним:
Принудительная миграция – это перемещение значительных масс людей, предпринимаемая государством по отношению к своим или чужим гражданам. В научном обиходе Депортации (изгнание, ссылка) от латинского – deportation, одна из специальных форм или разновидностей политических репрессий – repression, карательная мера, наказание, имеющая целью подавить, пресечь что-либо.
Определяющими особенностями депортаций как репрессий являются их административный характер ( внесудебный ) и их списочность, т.е
направленность не на конкретное лицо, не на конкретного гражданина, а на целую группу лиц, подчас весьма многочисленную ( класс, конфессии,
этнос). Такую депортацию именуют тотальной. Что и имело место в отношении тех самых эстонцев.

Саша Масальская,
Вы кажется совсем не понимаете смысла моего комментария и поэтому не понимаете почему он включен редакцией в число рекомендованных:
1) Ваша ссылка на Закон РСФСР "О реабилитации реабилитированных народов" является полностью несостоятельной,так как:
а) существует такое понятие как "действие закона в пространстве", согласно которому нормативные акты РФ и ранее РСФСР распространяются только на территорию РФ и РСФСР и , соответственно, не распространяются на территорию других государств и других союзных республик - ни на современную Эстонию, ни на ранее существовавшую Эстонскую ССР.
б) В законе РСФСР "О реабилитации репрессированных народов", на который Вы ссылаетесь, прямо сказано о том, что реабилитации подлежат «все репрессированные народы РСФСР» - таковыми, например, являются калмыки, чеченцы,немцы Поволжья и пр. народы, проживавшие именно в РСФСР
Сосланные эстонцы, о которых говорил Ильвес, до ссылки не жили на территории РСФСР, а жили они в Эстонской ССР и народом РСФСР они не являлись.
Таким образом, на эстонских эстонцев этот закон не распространяется.
2) По поводу, якобы, тотальной депортации эстонцев в 1949 году:
Сам же Ильвес заявил, что было сослано более 20 000 эстонцев. Это очень близко к правде - на самом деле в 1949 г. сослано было 22 000 жителей Эстонской ССР всех национальностей, но в основном этнических эстонцев. При этом, всё население Эстонской ССР составляло в 1949 г. примерно 1 130 000 чел. (данные из Википедии, которая для Вас является достоверным источником). Таким образом, в 1949 г. ссылке подверглось менее 2 % населения Эстонской ССР и , соответственно, более 98 % населения Эстонской ССР никуда не высылалось и осталось преспокойно сидеть дома. О каком тотальном характере репрессий Вы тут говорите - в данном случае, репрессии в виде применения такой меры социальной защиты , как ссылка, применялись точечно и выборочно.
Что в корне отличает их от тех репрессий, которые в 1941 г. провело советское правительство в отношении к примеру немцев Поволжья и тех репрессий, которые в том же 1941 г. провела администрация США в отношении граждан США японского происхождения. Там действительно был тотальный характер - до 100 %.
3) Я вполне допускаю, что в латинском языке понятия депортация и ссылка могут звучать одинаково. Но мы живем не в древнем Риме и не в Ватикане, где у латыни статус гос.языка, а живем мы в РФ, где гос.языком является русский.
А согласно как тогдашнему советскому уголовному законодательству, написанному на русском языке, так и согласно нынешнему российскому - термины "ссылка" и "депортация" означают разные понятия.
Государственные органы в своей деятельности руководствуются не
абстрактными ретроспективными анализами, а конкретными правовыми нормами
в их буквальном толковании. А из буквального толкования правовых норм следует, что никакой депортации эстонцев в 1949 г. (и уж тем более "тотальной") не было, а было применение ссылки к конкретным лицам, отобранным из всего населения Эстонской ССР по конкретным индивидуальным признакам.
4) Конкретные решения по конкретным людям в конкретных населенных пунктах
Эстонской ССР - кого сослать, а кого оставить, принимали не Сталин в Кремле и не Абакумов на Лубянке, а делали это местные власти Эстонской ССР.
И в моем тексте Вы не поняли самого главного.
А главное тут то, что современная РФ не является правопреемником Эстонской ССР и никаких извинений тем эстонцам, которых ссылали в Сибирь на оснований решений местных властей Эстонской ССР, РФ приносить не обязана и никаких прав на получение компенсации от РФ ссыльные эстонцы и их потомки не имеют.

Об отсутствии ответственности нынешней РФ за действия властей Эстонской ССР знают не только нынешние Путин, Медведев и Лавров, а эту простую вещь понимали даже такие капитулянты как Ельцин и Козырев, которым юристы МИДа и президентской администрации наверное разъяснили то, что я пытаюсь сейчас объяснить Вам.

Словоблудие крючкотворов не отменяет того факта, что 20 тысяч эстонцев ”в основном хуторяне, в том числе женщины и дети в канун намеченной на 1949 год массовой коллективизации на селе стали ее жертвами” и никакие ссылки на ”действие закона в пространстве” ничего не меняют в ИСТОРИЧЕСКОЙ ПАМЯТИ ЭСТОНЦЕВ, как и чеченцев, ингушей, крымских татар и др. народов, ставших жертвами сталинского режима, ПРАВОПРИЕМНИЦЕЙ котороя является путинская Россия. .
P.s. Читая комментарии, а читают их на всём постсоветском пространстве - ЗОНЕ ”особых жизненных интересов имперской России”, стоит ли удивляться негативному отношению тех для кого великорусские комментаторы-империпатриоты ассоциируются с Россией.

Maks Golub, какой же бред Вы несете. Вам факты излагают. Учитывая Ваш преклонный возраст попробую упростить - ЭСТОНЦЫ ССЫЛАЛИ ЭСТОНЦЕВ. А если уж за историческую память, то напомню про памятник ССовцам в местечке Синимяэ, как раз тем которые евреев (и женщин, и детей, и стариков), живьем на ленты резали. Вот это тогда историческая память. Вся. Без приукрас. Тогда может быть неспроста эти 20тыс были высланы? Им повезло больше - евреев просто убивали.
Вы еще в глубь веков идите, и претензии Карловской Швеции предъявите. Или слабо? Евросоюз все таки. А вдруг из Европы выгонят?