Зависимость Минска от кредитов РФ становится все глубже
Россия не против дать Белоруссии еще один кредит на 2 млрд долларов. Об этом заявил премьер-министр Белоруссии Петр...
Ну вот сами задумайтесь.Согласно условий поставок российской нефти в Белоруссию на переработку с последующим экспортом нефтепродуктов за пределы Таможенного союза в 2012-2015 годах российские нефтяные компании имеют право перерабатывать на условиях процессинга до 50% поставляемой в Беларусь по трубопроводам нефти.
Итак, белорусские "дочки" российских нефтяных компаний являются…
Выго…
Итак, белорусские "дочки" российских нефтяных компаний являются…
Выго…
Зависимость Минска от кредитов РФ становится все глубже
Россия не против дать Белоруссии еще один кредит на 2 млрд долларов. Об этом заявил премьер-министр Белоруссии Петр...
Ну вот сами задумайтесь.Согласно условий поставок российской нефти в Белоруссию на переработку с последующим экспортом нефтепродуктов за пределы Таможенного союза в 2012-2015 годах российские нефтяные компании имеют право перерабатывать на условиях процессинга до 50% поставляемой в Беларусь по трубопроводам нефти.
Итак, белорусские "дочки" российских нефтяных компаний являются собственниками как нефти так и нефтепродуктов. Они платят только за процессинг. При работе по "растворительной" схеме белорусские подразделения российских нефтяных компаний и являлись выгодополучателями, выгодно и без пошлин продавая как биодизель и так называемые растворители. Вот если бы эти собственники улатили пошлины, а белорусское государство - не заплатило в бюджет России - другой вопрос.
Выгодополучателям по растворительной схеме ангажированные или "недалекие" Романчуки представляют белорусское государство, и требуют пошлин с белорусского государства и народа. С нефтяных компаний надо требовать радетелям.
Этим занимались три российские фирмы и одно белорусско-казахстанское предприятие
То, что системно позволено российским НК - не позволено белорусам. Вот тут белорусов в этом и обломали, и по любви наверняка и благодаря ангажированным журналистам. Не важно как на самом деле, важно как это представлено.
Ну и еще добавлю
Такие цепочки по переработке сырья, сменой кода ТНВЭД и экспорта с низкой пошлиной - это нормальная и законная практика.
Ну например. Аммиак делают из природного газа. Себестоимость процесса практически одинакова у всех производителей. Важна цена сырья. В России это внутренняя цена. Поэтому экспорт аммиака - это фактически беспошлинный экспорт газа. Газпром именно по причине высокой эффективности экспорта скупил большинство российских производителей азотных удобрений, первоначально принадлежащие в результате приватизации 90-х абы кому. Но не все.
И еще пример. Цепочка прямогонный бензин - пропилен - акрилонитрил. Именно по причине эффективности экспорта акрилонитрила давно не работает производство волкна из полиакрилонитрила в Саратове у Лукойла. Тем временем турецкая AKSA AKRILIK KIMYA SANAYI увеличила производство полиакрилонитрила в 5 раз до 300 тыс тонн.
Последние - это уже история про то, как "эффективный" частный собственник загубил предприятие и не заинтересован выпускать товар с высокой добавленной из-за разницы в пошлинах на бензин и на акрилонитрил.
Отчего так поставлены с ног на голову факты?.
И дополнительный вопрос, с возвратом бензинов с белорусских НПЗ в Россию.
Отчего же собственники нефтепродуктов раньше не поставляют своим материнским компаниям бензин обратно в Россию?
Отчего же это российское руководство не может потребовать у своих же нефтяных компаний поставлять бензин в Россию?
Итак, белорусские "дочки" российских нефтяных компаний являются собственниками как нефти так и нефтепродуктов. Они платят только за процессинг. При работе по "растворительной" схеме белорусские подразделения российских нефтяных компаний и являлись выгодополучателями, выгодно и без пошлин продавая как биодизель и так называемые растворители. Вот если бы эти собственники улатили пошлины, а белорусское государство - не заплатило в бюджет России - другой вопрос.
Выгодополучателям по растворительной схеме ангажированные или "недалекие" Романчуки представляют белорусское государство, и требуют пошлин с белорусского государства и народа. С нефтяных компаний надо требовать радетелям.
Этим занимались три российские фирмы и одно белорусско-казахстанское предприятие
То, что системно позволено российским НК - не позволено белорусам. Вот тут белорусов в этом и обломали, и по любви наверняка и благодаря ангажированным журналистам. Не важно как на самом деле, важно как это представлено.
Ну и еще добавлю
Такие цепочки по переработке сырья, сменой кода ТНВЭД и экспорта с низкой пошлиной - это нормальная и законная практика.
Ну например. Аммиак делают из природного газа. Себестоимость процесса практически одинакова у всех производителей. Важна цена сырья. В России это внутренняя цена. Поэтому экспорт аммиака - это фактически беспошлинный экспорт газа. Газпром именно по причине высокой эффективности экспорта скупил большинство российских производителей азотных удобрений, первоначально принадлежащие в результате приватизации 90-х абы кому. Но не все.
И еще пример. Цепочка прямогонный бензин - пропилен - акрилонитрил. Именно по причине эффективности экспорта акрилонитрила давно не работает производство волкна из полиакрилонитрила в Саратове у Лукойла. Тем временем турецкая AKSA AKRILIK KIMYA SANAYI увеличила производство полиакрилонитрила в 5 раз до 300 тыс тонн.
Последние - это уже история про то, как "эффективный" частный собственник загубил предприятие и не заинтересован выпускать товар с высокой добавленной из-за разницы в пошлинах на бензин и на акрилонитрил.
Отчего так поставлены с ног на голову факты?.
И дополнительный вопрос, с возвратом бензинов с белорусских НПЗ в Россию.
Отчего же собственники нефтепродуктов раньше не поставляют своим материнским компаниям бензин обратно в Россию?
Отчего же это российское руководство не может потребовать у своих же нефтяных компаний поставлять бензин в Россию?
подробнее
подробнее