У нас законодательство и конституция, которая позволяет воровать безнаказанно, написана в 1991г американцами.Именно для того чтобы воровать из бюджета, а не развивать страну.А в права президента не входит полномочие писать законы.А конституции он просто гарант.Так его назначали.Это должность такая, работа - президент.Это же не царь..Ты просто ботяра тупорылая, которая за 30 шекелей постит тут Путен украл.

ben laban,


По конституции в России у Президента есть право законодательной инициативы. То есть он может внести на рассмотрение госдумы любой закон, который только пожелает. И надеюсь, тут не надо доказывать, что нынешней думой закон этот будет принят в рекордные сроки сразу в трех чтениях.


Но вот беда. Не вносит наш президент никаких законов. Уже третий срок президент, а никак не наберется решимости отменить "законы, которые позволяют воровать".


Так что не надо ля-ля.

Al W,


Для изменение Конституции не обязательно нужна революция. Это вполне нормальная процедура, которая в той же Конституции описана. На протяжении истории России это делали неоднократно. Более того, целиком и полностью подконтрольная Путину ЕР имеет в госдуме, особенно с учетом прихлебателей типа ЛДПР, конституционное большинство. То есть Путин, если захочет, МОЖЕТ изменить конституцию в любой момент. Так, как ему угодно.


Но не меняет. Почему? Потому что не хочет. Всех, кто сейчас у власти УСТРАИВАЕТ жизнь по воровским "понятиям". Им просто не нужно, чтобы был нормальный закон, обязательный для исполнения всеми.


А вообще, Конституция у нас вполне нормальная. Ее не надо менять. По крайней мере я не вижу ни чего, чего там не хватало бы. Вопрос только в правоприменительной практике. Вот там и вылезают "понятия".

Al W,


Независимость центробанка много где имеется. Живут же как-то. К тому же председатель центробанка назначается все тем же Президентом (формально думой по его представлению, но вы же понимаете)...


Запрет на идеологию - это запрет на ГОСУДАРСТВЕННУЮ идеологию. Это совершенно очевидное последствие отмены статьи о "руководящей и направляющей роли КПСС". Фактически это препятствие для одной единственной вещи - узурпации власти какой-либо партией. Ничему другому это не мешает.


О скрытых статьях ничего не слышал. По моему, это довольно странно - иметь "секретные" статьи в конституции страны. Как они работать-то будут, если о них ни кто не знает?

Вася Неважно, споры председателя с правительством или с президентом рассматриваются в арбитражном суде в Ньюйорке, такое тоже много где имеется?
А госидеология, если она а не от КПСС, а любой оттенок патриотической или хотя бы либеральной (либерте - фратерните - эгалите) вместо колониальной, это не основа любого государства?
По надконституционным договоренностям живет Германия почти 70 лет, они же были , по мнению многих не склонных к конспирологии аналитиков, имплементированы при Ельцине для России.

Al W,


Я не понял относительно споров "председателя с правительством" и арбитражного суда Нью-Йорка. Это вы о чем?


Идеология - основа любого государства. Но она не бывает закрепленной законодательно. Она воспитывается среди населения и никого не сажают только за один факт несогласия с ней. Если не рассматривать страны типа Ирана, конечно. Но в Иране я бы жить не хотел, уж извините.


Что касается договоренностей - тут я ничего не могу сказать. Конспирология - это не мой профиль. К тому же время Ельцина прошло уже давно. Нашей дорогой власти можно было бы перестать кивать на 90-е, как на причину всех нынешних проблем России и наконец-то начать отвечать за свои собственные поступки и решения.