Закрыть
Я видел небо, увы орлом я не был, но соколом с руки хозяина взлетал!(Эпохи моей страны), Хотя и надеюсь, что еще не "вечер", но тогда я,к моему великому сожалению, активного участия, в судьбе эпох не принимал. Но жизнь моя была в их власти, поэтому запомнились они мне к примеру: Эпоха Сталина, как человека, который знал, как захватить власть, удержать ее и как управлять страной. ... 26.08.2013
Aleksandr Efimovskih
Информация Страна, где Вы родились: Россия Город, где Вы родились: Томск День рождения: 24 марта 1953 г. Сайт в интернете: | Интересы Музыка: Телешоу: |
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
27.08.2013
с помощью web
По наркоманов
Еще случай был, в нашем подъезде. С одной, уже покойной старушкой, что жила в однокомнатной квартире. У нее был совсем хлипкий замок и однажды она обнаружила в своей квартире незнакомого парня. Он зашел в прихожую, каким-то образом открыв этот самый замок. Бабушка и так была больна, а тут она просто остолбенела. Парень ей сказал, чтобы она не боялась, что он ей ничего не сделает. Признался, ...
Еще случай был, в нашем подъезде. С одной, уже покойной старушкой, что жила в однокомнатной квартире. У нее был совсем хлипкий замок и однажды она обнаружила в своей квартире незнакомого парня. Он зашел в прихожую, каким-то образом открыв этот самый замок. Бабушка и так была больна, а тут она просто остолбенела. Парень ей сказал, чтобы она не боялась, что он ей ничего не сделает. Признался, ...
По наркоманов
Еще случай был, в нашем подъезде. С одной, уже покойной старушкой, что жила в однокомнатной квартире. У нее был совсем хлипкий замок и однажды она обнаружила в своей квартире незнакомого парня. Он зашел в прихожую, каким-то образом открыв этот самый замок. Бабушка и так была больна, а тут она просто остолбенела. Парень ей сказал, чтобы она не боялась, что он ей ничего не сделает. Признался, что он наркоман и ему нужны таблетки, которые часто выписывают старушкам и которые так же в своих целях употребляют наркоманы. Он уже не может терпеть, вот и пришел к ней за помощью. Бабушке пришлось высыпать из коробок все свои лекарства. Парень не нашел нужных, извинился и ушел...
Еще случай был, в нашем подъезде. С одной, уже покойной старушкой, что жила в однокомнатной квартире. У нее был совсем хлипкий замок и однажды она обнаружила в своей квартире незнакомого парня. Он зашел в прихожую, каким-то образом открыв этот самый замок. Бабушка и так была больна, а тут она просто остолбенела. Парень ей сказал, чтобы она не боялась, что он ей ничего не сделает. Признался, что он наркоман и ему нужны таблетки, которые часто выписывают старушкам и которые так же в своих целях употребляют наркоманы. Он уже не может терпеть, вот и пришел к ней за помощью. Бабушке пришлось высыпать из коробок все свои лекарства. Парень не нашел нужных, извинился и ушел...
Понравилось
пользователю Aleksandr Efimovskih
Aleksandr Efimovskih27.08.2013
У бабушки наверное просто не было денег или вещей,чтобы обменять на деньги.
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
27.08.2013
с помощью web
AdMe.ru
Каждый год миллионы россиян скачивают пиратскую музыку. В результате музыкальная индустрия терпит огромные убытки, а мы теряем многих талантливых музыкантов. Одумайтесь! Мы должны платить за музыку, иначе можем вовсе остаться без нее!
Каждый год миллионы россиян заваривают чайный пакетик по два раза. В результате чайные компании терпят убытки, а мы теряем вкусные сорта чая. Одумайтесь! Заваривая пакетик второй раз, мы воруем деньги у чайных компаний! Мы должны платить за чай, иначе вовсе останемся без него!
Продолжим?
Некоторых, если бы не бесплатно, не скачивали бы вообще
AdMe.ru
Каждый год миллионы россиян скачивают пиратскую музыку. В результате музыкальная индустрия терпит огромные убытки, а мы теряем многих талантливых музыкантов. Одумайтесь! Мы должны платить за музыку, иначе можем вовсе остаться без нее!
Каждый год миллионы россиян заваривают чайный пакетик по два раза. В результате чайные компании терпят убытки, а мы теряем вкусные сорта чая. Одумайтесь! Заваривая пакетик второй раз, мы воруем деньги у чайных компаний! Мы должны платить за чай, иначе вовсе останемся без него!
Продолжим?
Некоторых, если бы не бесплатно, не скачивали бы вообще
Понравилось
пользователю Aleksandr Efimovskih
Aleksandr Efimovskih27.08.2013
Вы рассуждаете логически,но к сожалению наша власть просто пристраивает своих людей к очередной кормушке и им плевать на логику,так как они знают,что им отвечать не придется.
Aleksandr Efimovskih27.08.2013
с помощью Russia.ru
Белоруссия обвиняет Уралкалий в "уголовщине"
Бизнес-конфликт между двумя крупнейшими мировыми производителями удобрений: Уралкалием и Беларуськалием – перешел в уголовную плоскость. Гендиректор Уралкалия задержан в Белоруссии сразу после переговоров с премьер-министром страны. Белорусские следователи уже высказывают подозрения даже в адрес одного из богатейших людей России – миллиардера Сулеймана Керимова.
В Белоруссии просто преступников называют преступниками,а не бизнесменами,это у нас в стране они прикрыли себя законами и грабят народ,а там их заставляют отвечать за нанесение ущерба их гражданам и стране,как и должно быть.
Белоруссия обвиняет Уралкалий в "уголовщине"
Бизнес-конфликт между двумя крупнейшими мировыми производителями удобрений: Уралкалием и Беларуськалием – перешел в уголовную плоскость. Гендиректор Уралкалия задержан в Белоруссии сразу после переговоров с премьер-министром страны. Белорусские следователи уже высказывают подозрения даже в адрес одного из богатейших людей России – миллиардера Сулеймана Керимова.
В Белоруссии просто преступников называют преступниками,а не бизнесменами,это у нас в стране они прикрыли себя законами и грабят народ,а там их заставляют отвечать за нанесение ущерба их гражданам и стране,как и должно быть.
Понравилось 7 людям
Aleksandr Efimovskih27.08.2013
с помощью Russia.ru
С Пономарева взыскали 2,7 млн рублей по делу "Сколково"
Суд в Москве в понедельник частично удовлетворил иск фонда "Сколково" к депутату Илье Пономареву, взыскав с него 2,728 млн рублей.
Разыграли спектакль на всю Россию,по сценарию, скорее всего следователя,который очевидно понял,что доказать не возможно,что это откат или распил,где произошло кидалово оплатившего по завышенным расценкам каких то лекций.
С Пономарева взыскали 2,7 млн рублей по делу "Сколково"
Суд в Москве в понедельник частично удовлетворил иск фонда "Сколково" к депутату Илье Пономареву, взыскав с него 2,728 млн рублей.
Разыграли спектакль на всю Россию,по сценарию, скорее всего следователя,который очевидно понял,что доказать не возможно,что это откат или распил,где произошло кидалово оплатившего по завышенным расценкам каких то лекций.
Aleksandr Efimovskih26.08.2013
с помощью Russia.ru
Съезд ОНФ. Мнения участников.
Съемочная группа Russia.ru опросила нескольких участников съезда движения «Народный фронт - за Россию» (ОНФ), проходившего в Москве 11-12 июня. Своими мнениями о новом формате отношений власти и общества поделились главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов, политолог Павел Данилин, продюсер Иосиф Пригожин, певица Валерия, профессор НИУ-ВШЭ, политолог Олег Матвейчев.
Это все слова или честнее сказать желание верить в обман и быть обманутым.Скажите и ответьте честно,кто участвует в коррупции,рэкете,в бюрократических играх и чиновничьих откатах,разве не огромное колличество наших граждан и разве они не являются чьими то родственниками?И власть путем запугивания или уговорами сможет заставить или заинтересовать отказаться их от этих преступлений,которые являются…
Съезд ОНФ. Мнения участников.
Съемочная группа Russia.ru опросила нескольких участников съезда движения «Народный фронт - за Россию» (ОНФ), проходившего в Москве 11-12 июня. Своими мнениями о новом формате отношений власти и общества поделились главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев, президент редакции газеты «Известия» Владимир Мамонтов, политолог Павел Данилин, продюсер Иосиф Пригожин, певица Валерия, профессор НИУ-ВШЭ, политолог Олег Матвейчев.
Это все слова или честнее сказать желание верить в обман и быть обманутым.Скажите и ответьте честно,кто участвует в коррупции,рэкете,в бюрократических играх и чиновничьих откатах,разве не огромное колличество наших граждан и разве они не являются чьими то родственниками?И власть путем запугивания или уговорами сможет заставить или заинтересовать отказаться их от этих преступлений,которые являются их образом жизни,и чей образ жизни не дает вам нормально жить?Или вы верите,что раз пугают вас репрессиями,что они не проводятся в отношении некоторых граждан и именно тех,кто хочет чтобы законы работали для всех одинаково,а не существовали только как оружие для охоты на людей в руках власти.Вам присели на уши и вешают лапшу,что без репрессий можно уговорить преступников отказаться от преступлений и вы в это верите,хотя можно,но если отменять законы,которые помогают им плодиться и защищают их,но этого не произойдет,так как власть,которую отдал Путин преступникам,они просто так не отдадут,а будут зубами грызть и рвать тех,кто у них ее попытается забрать.
Или я не прав,тогда в чем?
Или я не прав,тогда в чем?
Понравилось
пользователям эрон бирк и Yurgen Yurgen
Aleksandr Efimovskih26.08.2013
с помощью web
Я видел небо, увы орлом я не был, но соколом с руки хозяина взлетал!(Эпохи моей страны),
Хотя
и надеюсь, что еще не "вечер", но тогда я,к моему великому сожалению,
активного участия, в судьбе эпох не принимал. Но жизнь моя была в их власти, поэтому запомнились они мне к примеру:
Эпоха Сталина, как человека, который знал, как захватить власть, удержать ее и как управлять страной.
Поэтому ...
Хотя
и надеюсь, что еще не "вечер", но тогда я,к моему великому сожалению,
активного участия, в судьбе эпох не принимал. Но жизнь моя была в их власти, поэтому запомнились они мне к примеру:
Эпоха Сталина, как человека, который знал, как захватить власть, удержать ее и как управлять страной.
Поэтому ...
Я видел небо, увы орлом я не был, но соколом с руки хозяина взлетал!(Эпохи моей страны),
Хотя
и надеюсь, что еще не "вечер", но тогда я,к моему великому сожалению,
активного участия, в судьбе эпох не принимал. Но жизнь моя была в их власти, поэтому запомнились они мне к примеру:
Эпоха Сталина, как человека, который знал, как захватить власть, удержать ее и как управлять страной.
Поэтому он умело захватил власть в нашей стране и не только.
Удержал и не дал захватить власть бюрократам, чиновникам, предателям, и
резидентам разных стран. Для этого он использовал один из известных ему
способов.И какая бы оценка методов его руководства не звучала
убедительней другой,я не стану все свои не удачи списывать на него,так
как благодаря именно этой истории я увидел небо,и за одно только это я
благодарен ему.
Умело руководил страной, так как понял, что только
созданная саморегулирующаяся система способна к созиданию, которую он и
создал. Но как всякая, даже хорошая система, требует однажды
корректировки и его система стала нуждаться в ней, но к сожалению жизнь
человека не вечность, а ставка сделанная на терпеливых, но не прилежных
учеников, себя не оправдала.
Эпоха Н С Хрущева
началась с того, что он показал всему миру, каким он был терпеливым
учеником, но прилежностью не отличался. То есть Н С Хрущев научился у
Сталина захватыванию власти, руководству страной, а вот удержанию власти
не придал значения, более того он считал этот метод как перегиб,
который допустил Сталин, за что его публично, но только после смерти
Сталина и заклеймил. За эту ошибку он в дальнейшем и поплатился, когда
власть у него отобрали куча предателей.
Эпоха Л И Брежнева
началась с предательского захвата власти и наступила эпоха вранья,
приписок, планов с «потолка», воровства и всеобщего благоденствия при
котором началось раздувании экономики, как мыльного пузыря. Казна., на
которую работала вся страна, начала не эффективно использоваться.
Разворовываться, а ЦЕНТРСОЮЗ из конкурирующей с государственными
предприятиями превратили в свой личный карман по дефицитным товарам. В
систему созданную Сталиным, начали активно вмешиваться партийные боссы,
но даже их перекосы экономика выдерживала, и также хотя и с трудом, но и
рабочие с крестьянами выдерживали и обрабатывали расплодившихся
контролеров. пока не вмешался
М С Горбачев,
Эпоха М С Горбачева
началась с подачи Андропова, который правильно оценил источник
надвигающей беды для нашей страны и правильно понял, что нужно сделать
ставку на молодое поколение, но не до оценил возникшей пассивности
общества, и переоценил свой профессионализм как руководителя КГБ. А
Горбачев не обладал, не умением удержать власть, не умением управлять
страной. В результате правильно задуманная реформа в нашей стране под
названием «перестройка» была чуть, чуть грамотно подкорректированная из
за рубежа при активном содействии «кухонной оппозиции» и оппозиции во
власти. Которая постоянно старалась убедить остальных, что наш народ
может неплохо жить не за счет своего труда, а за счет продаж богатств,
страны, то есть ресурсов. К этому добавилось затеянное Горбачевым
разоружение армии, не понимающего, что не правильное проведенное
разоружение это мощнейший удар по экономике, так как потребовало
огромных срочных финансовых затрат и все это в купе с сухим законом
добило нашу экономику.Хотя сухой закон был обкатан на ряде областей и на
Томской в том числе,где был волевой политик и деловой хозяин,в одном
лице,как сейчас говорят,губернатор, первый секретарь Легачев
Е.К,которого Горбачев обезвредил простым и действенным приемом, то есть
взял и приблизил к себе,утвердив на московской должности.В добавок
коммунисты вынудили Ельцина захватить власть.
Эпоха Б Н Ельцина
началась с вынужденного захвата власти и передачи власти в стране
олигархам, так как он во первых не готов был к этой власти над страной и
во вторых поверил, что доминирующая частная собственность принятая
в нашей стране, решит экономические проблемы возникшие к тому времени в
нашей стране и по большей части спровоцированная коммунистами, по
наивности думавшие, что народ их попросит вернутся к власти, но народ к
этому времени стал настолько пассивным, что ему было все равно, кто
придёт к власти, лишь бы не коммунисты, верхушка которых врала им
последние годы, именно тогда когда до коммунизма оставалось полшага. Но
верхушка коммунистов
находящихся у власти посчитала, что при
коммунизме люди перестанут работать и тогда ими не возможно будет
управлять, а этого они допустить не могли, так как не хотели терять
власть. Но Б Н Ельцин понял и осознал свою ошибку и в этом нужно отдать
ему должное, так как он усиленно стал искать приемника, чтобы исправить
ситуацию. Тем более нужно было срочно исправлять положение, когда наши
генералы начали проигрывать войну в Чечне, лишая отцов и матерей детей,
доверивших их, этим командирам. И тогда он делает ставку на
решительного, грамотного В В Путина.
Эпоха В В Путина началась с доверия ему Б Н Ельциным, уверенном, что он в его лице нашел достойного себе приемника.
В дальнейшем возможно он и пожалел о своем решении, когда Путин стал
отбирать власть у олигархов и передавать ее чиновникам, но было уже
поздно, что то изменить, до и Путин скорее всего этого ему не позволил.
Но а какая нас ожидает эпоха, я писал в одной из первых своих статей,
когда он только стал президентом. Так как видел, что он умеет захватить
власть, удержать ее, но руководить страной не может, и то, что он
пытается выдать за руководство страной, это просто действия по удержанию
власти, которые совпадают иногда с действиями необходимыми для
руководства страной. Его беда в том, что он боится потерять власть и в
целях безопасности передал ее чиновникам. Но при этом он в поисках
передачи власти народу, но дело в том, что народу она не нужна и
противопоказана. Народу нужна система работающая как часы и не
позволяющая вмешиваться в ее работу чиновникам. Но такую систему
способен создать только тот президент у которого будет вся власть. Но
отдать то власть легко, а вот взять ее назад это не каждый сможет, да и
не каждый хочет. Так как при этом и ответственность вся ляжет на
президента. А ему это по ходу и не нужно, так как он просто не знает,
как создать такую систему, а без этого знания дополнительная власть это
обуза и источник опасности. И так будет продолжаться, пока терпение
народа не лорнет после очередной провальной реформы. При этом не помогут
не какие спектакли, которые используются для повода поиграть силовыми
мускулами, для устрашения народа. Так как у толпы разум отсутствует. Или
он все таки найдет человека способного построить такую систему, что
мало вероятно, так как ему в этом мешают его же ошибочные убеждения.
Возможен и третий вариант, но не желателен для нашего народа, но его к
сожалению в таких случаях не спрашивают, хотя в этом есть и его доля
вины, так как не предъявляет более жесткие требования у дипломатам.Если я
не ошибаюсь, то он после того как забрал власть у олигархов и
стабилизировавший положение в нашей стране, поверил "шипящим",что
решение проблем в стране можно переложить на ВТО, а самому стать членом
мирового правительства и поэтому все для этого было сделано, то есть и
доллару оказана была весомая поддержка, и сельскому хозяйству США
оказали помощь за счет "медвежьей услуги" своему народу, подсадив его
на жвачку из США ,для животных и на просроченные ,мыслимые и не
мыслимые сроки хранения продукты питания, показав пример другим
странам,которые и по сей день поставляют такую продукцию, не смотря на
более жесткий контроль и запрет со стороны Россельхознадзора,
который скорее всего носит декларативный и запугивающий характер,так
как потребность в продуктах питания США даже себя, не говоря уже о нашей
стране угробившей свое сельское, обеспечить не в состоянии. И когда
Путину дали понять,что его богатства, это не показатель,для освобождения
ему места в мировом правительстве и
он понял, что он нужен со всей нашей страной им только как сырьевой
придаток,то есть поставщик сырья России по распродажи России, а чтобы
это было не заметно и выглядело как продажа,для этого
"шипящии",продавили понимание,что нужно свернуть шею рублю,чтобы якобы
дать возможность выхода нашим товарам на мировой рынок.Но нужно было
начать сворачивать шею этим "шипящим" еще тогда года они только
предлагали за счет продажи сырья обогатиться всем,тогда бы они не смогли
улучить момента и навязать это остальным.И вот тогда Путин сделал
ставку на вооружение,рассчитывая поднять экономику страны за счет
внедрения новых технологий не только в военной промышленности,но и в
гражданской. Но пока успеха добиваемся за счет возобновления, еще
разработанных в Советский период жизни нашей страны, технологий и их
внедрение Которое сводится на нет,распродажей его за бесценок тем,в
стране которых правит доллар,а это значит,что просто вооружаем против
себя все страны,за пустые обещания и фантики. И одновременно развернута
активная пропаганда, использующая жизненно необходимое желание людей в
применении своих знаний,на пользу обществу,но при этом не создав для
этого условий,по развитию предпринимательства. А разве можно развивать
предпринимательство не избавившись от коррупции,рэкета и знания как
сделать людей богатыми и чтобы при этом не было инфляции? Можно если
настоящая цель,с помощью СМИ,это подкормка коррупции и рэкета,загнания
активных людей в долги к банкирам,для пополнения их карманов,при котором
и происходит очевидно учет и интереса власти. Возможно я в чем то не
прав, тогда в чем? А И Ефимовских (0508.2013г)
Хотя
и надеюсь, что еще не "вечер", но тогда я,к моему великому сожалению,
активного участия, в судьбе эпох не принимал. Но жизнь моя была в их власти, поэтому запомнились они мне к примеру:
Эпоха Сталина, как человека, который знал, как захватить власть, удержать ее и как управлять страной.
Поэтому он умело захватил власть в нашей стране и не только.
Удержал и не дал захватить власть бюрократам, чиновникам, предателям, и
резидентам разных стран. Для этого он использовал один из известных ему
способов.И какая бы оценка методов его руководства не звучала
убедительней другой,я не стану все свои не удачи списывать на него,так
как благодаря именно этой истории я увидел небо,и за одно только это я
благодарен ему.
Умело руководил страной, так как понял, что только
созданная саморегулирующаяся система способна к созиданию, которую он и
создал. Но как всякая, даже хорошая система, требует однажды
корректировки и его система стала нуждаться в ней, но к сожалению жизнь
человека не вечность, а ставка сделанная на терпеливых, но не прилежных
учеников, себя не оправдала.
Эпоха Н С Хрущева
началась с того, что он показал всему миру, каким он был терпеливым
учеником, но прилежностью не отличался. То есть Н С Хрущев научился у
Сталина захватыванию власти, руководству страной, а вот удержанию власти
не придал значения, более того он считал этот метод как перегиб,
который допустил Сталин, за что его публично, но только после смерти
Сталина и заклеймил. За эту ошибку он в дальнейшем и поплатился, когда
власть у него отобрали куча предателей.
Эпоха Л И Брежнева
началась с предательского захвата власти и наступила эпоха вранья,
приписок, планов с «потолка», воровства и всеобщего благоденствия при
котором началось раздувании экономики, как мыльного пузыря. Казна., на
которую работала вся страна, начала не эффективно использоваться.
Разворовываться, а ЦЕНТРСОЮЗ из конкурирующей с государственными
предприятиями превратили в свой личный карман по дефицитным товарам. В
систему созданную Сталиным, начали активно вмешиваться партийные боссы,
но даже их перекосы экономика выдерживала, и также хотя и с трудом, но и
рабочие с крестьянами выдерживали и обрабатывали расплодившихся
контролеров. пока не вмешался
М С Горбачев,
Эпоха М С Горбачева
началась с подачи Андропова, который правильно оценил источник
надвигающей беды для нашей страны и правильно понял, что нужно сделать
ставку на молодое поколение, но не до оценил возникшей пассивности
общества, и переоценил свой профессионализм как руководителя КГБ. А
Горбачев не обладал, не умением удержать власть, не умением управлять
страной. В результате правильно задуманная реформа в нашей стране под
названием «перестройка» была чуть, чуть грамотно подкорректированная из
за рубежа при активном содействии «кухонной оппозиции» и оппозиции во
власти. Которая постоянно старалась убедить остальных, что наш народ
может неплохо жить не за счет своего труда, а за счет продаж богатств,
страны, то есть ресурсов. К этому добавилось затеянное Горбачевым
разоружение армии, не понимающего, что не правильное проведенное
разоружение это мощнейший удар по экономике, так как потребовало
огромных срочных финансовых затрат и все это в купе с сухим законом
добило нашу экономику.Хотя сухой закон был обкатан на ряде областей и на
Томской в том числе,где был волевой политик и деловой хозяин,в одном
лице,как сейчас говорят,губернатор, первый секретарь Легачев
Е.К,которого Горбачев обезвредил простым и действенным приемом, то есть
взял и приблизил к себе,утвердив на московской должности.В добавок
коммунисты вынудили Ельцина захватить власть.
Эпоха Б Н Ельцина
началась с вынужденного захвата власти и передачи власти в стране
олигархам, так как он во первых не готов был к этой власти над страной и
во вторых поверил, что доминирующая частная собственность принятая
в нашей стране, решит экономические проблемы возникшие к тому времени в
нашей стране и по большей части спровоцированная коммунистами, по
наивности думавшие, что народ их попросит вернутся к власти, но народ к
этому времени стал настолько пассивным, что ему было все равно, кто
придёт к власти, лишь бы не коммунисты, верхушка которых врала им
последние годы, именно тогда когда до коммунизма оставалось полшага. Но
верхушка коммунистов
находящихся у власти посчитала, что при
коммунизме люди перестанут работать и тогда ими не возможно будет
управлять, а этого они допустить не могли, так как не хотели терять
власть. Но Б Н Ельцин понял и осознал свою ошибку и в этом нужно отдать
ему должное, так как он усиленно стал искать приемника, чтобы исправить
ситуацию. Тем более нужно было срочно исправлять положение, когда наши
генералы начали проигрывать войну в Чечне, лишая отцов и матерей детей,
доверивших их, этим командирам. И тогда он делает ставку на
решительного, грамотного В В Путина.
Эпоха В В Путина началась с доверия ему Б Н Ельциным, уверенном, что он в его лице нашел достойного себе приемника.
В дальнейшем возможно он и пожалел о своем решении, когда Путин стал
отбирать власть у олигархов и передавать ее чиновникам, но было уже
поздно, что то изменить, до и Путин скорее всего этого ему не позволил.
Но а какая нас ожидает эпоха, я писал в одной из первых своих статей,
когда он только стал президентом. Так как видел, что он умеет захватить
власть, удержать ее, но руководить страной не может, и то, что он
пытается выдать за руководство страной, это просто действия по удержанию
власти, которые совпадают иногда с действиями необходимыми для
руководства страной. Его беда в том, что он боится потерять власть и в
целях безопасности передал ее чиновникам. Но при этом он в поисках
передачи власти народу, но дело в том, что народу она не нужна и
противопоказана. Народу нужна система работающая как часы и не
позволяющая вмешиваться в ее работу чиновникам. Но такую систему
способен создать только тот президент у которого будет вся власть. Но
отдать то власть легко, а вот взять ее назад это не каждый сможет, да и
не каждый хочет. Так как при этом и ответственность вся ляжет на
президента. А ему это по ходу и не нужно, так как он просто не знает,
как создать такую систему, а без этого знания дополнительная власть это
обуза и источник опасности. И так будет продолжаться, пока терпение
народа не лорнет после очередной провальной реформы. При этом не помогут
не какие спектакли, которые используются для повода поиграть силовыми
мускулами, для устрашения народа. Так как у толпы разум отсутствует. Или
он все таки найдет человека способного построить такую систему, что
мало вероятно, так как ему в этом мешают его же ошибочные убеждения.
Возможен и третий вариант, но не желателен для нашего народа, но его к
сожалению в таких случаях не спрашивают, хотя в этом есть и его доля
вины, так как не предъявляет более жесткие требования у дипломатам.Если я
не ошибаюсь, то он после того как забрал власть у олигархов и
стабилизировавший положение в нашей стране, поверил "шипящим",что
решение проблем в стране можно переложить на ВТО, а самому стать членом
мирового правительства и поэтому все для этого было сделано, то есть и
доллару оказана была весомая поддержка, и сельскому хозяйству США
оказали помощь за счет "медвежьей услуги" своему народу, подсадив его
на жвачку из США ,для животных и на просроченные ,мыслимые и не
мыслимые сроки хранения продукты питания, показав пример другим
странам,которые и по сей день поставляют такую продукцию, не смотря на
более жесткий контроль и запрет со стороны Россельхознадзора,
который скорее всего носит декларативный и запугивающий характер,так
как потребность в продуктах питания США даже себя, не говоря уже о нашей
стране угробившей свое сельское, обеспечить не в состоянии. И когда
Путину дали понять,что его богатства, это не показатель,для освобождения
ему места в мировом правительстве и
он понял, что он нужен со всей нашей страной им только как сырьевой
придаток,то есть поставщик сырья России по распродажи России, а чтобы
это было не заметно и выглядело как продажа,для этого
"шипящии",продавили понимание,что нужно свернуть шею рублю,чтобы якобы
дать возможность выхода нашим товарам на мировой рынок.Но нужно было
начать сворачивать шею этим "шипящим" еще тогда года они только
предлагали за счет продажи сырья обогатиться всем,тогда бы они не смогли
улучить момента и навязать это остальным.И вот тогда Путин сделал
ставку на вооружение,рассчитывая поднять экономику страны за счет
внедрения новых технологий не только в военной промышленности,но и в
гражданской. Но пока успеха добиваемся за счет возобновления, еще
разработанных в Советский период жизни нашей страны, технологий и их
внедрение Которое сводится на нет,распродажей его за бесценок тем,в
стране которых правит доллар,а это значит,что просто вооружаем против
себя все страны,за пустые обещания и фантики. И одновременно развернута
активная пропаганда, использующая жизненно необходимое желание людей в
применении своих знаний,на пользу обществу,но при этом не создав для
этого условий,по развитию предпринимательства. А разве можно развивать
предпринимательство не избавившись от коррупции,рэкета и знания как
сделать людей богатыми и чтобы при этом не было инфляции? Можно если
настоящая цель,с помощью СМИ,это подкормка коррупции и рэкета,загнания
активных людей в долги к банкирам,для пополнения их карманов,при котором
и происходит очевидно учет и интереса власти. Возможно я в чем то не
прав, тогда в чем? А И Ефимовских (0508.2013г)
Aleksandr Efimovskih04.06.2013
с помощью web
Что такое Коммунизм?
Что такое Коммунизм? А это то, чего боится любая власть, если ее цель, власть над народом, какими бы словами и лозунгами она это не прикрывала, и какие бы методы для этого не использовала.
В Советском Союзе народ был в одном только шаге от коммунизма, но именно коммунисты возглавляющие партию и не дали народу сделать этот шаг. Они испугались, что при коммунизме народ не захочет ...
Что такое Коммунизм? А это то, чего боится любая власть, если ее цель, власть над народом, какими бы словами и лозунгами она это не прикрывала, и какие бы методы для этого не использовала.
В Советском Союзе народ был в одном только шаге от коммунизма, но именно коммунисты возглавляющие партию и не дали народу сделать этот шаг. Они испугались, что при коммунизме народ не захочет ...
Что такое Коммунизм?
Что такое Коммунизм? А это то, чего боится любая власть, если ее цель, власть над народом, какими бы словами и лозунгами она это не прикрывала, и какие бы методы для этого не использовала.
В Советском Союзе народ был в одном только шаге от коммунизма, но именно коммунисты возглавляющие партию и не дали народу сделать этот шаг. Они испугались, что при коммунизме народ не захочет работать, а это значит, что они потеряют над ним контроль и власть. И они начали зомбировать народ, что он без контроля и власти не сможет прожить, а для того чтобы народ это прочувствовал всей своей «кожей», они стали создавать условия жизни такие, чтобы народ еще и хотел этого. На одного рабочего появилось 14 контролеров, а народ все требовал и требовал еще контролеров, хотя сам же и физически уже обрабатывал их с трудом. Для этого использовали просьбу народа, то есть из всех поступающих просьб выбирали те, которые были нужны власти, но не народу и эти законы прозвали, что они приняты по просьбе народа. Народу не нужна не власть над ним не тотальный контроль, но и анархия ему не нужна, которой его пугает власть, чтобы он сам хотел власти над собой и тотального контроля. Народу нужен справедливый закон, а не закон с помощью которого власть имеет возможность охотиться на народ, требованиям которым отвечает сегодняшний закон.
Можно согласиться только с главенством закона и все законы должны отвечать одному требованию.Преступник-соучастник-преступник. Пока общество будет рассусоливать, а не определит четко, что полицейский, судья и другие государевы служащие, которым государство платит зарплату, а они не выполняют свою работу, это преступники, которых нужно судить за обман(деньги получают, а в замен вранье, а не выполнение своих обязанностей),так же судить укрывательство( раз не судят, значит имеют интерес и не нужно его доказывать, а то уже не законы а абсурд).В этом и заключается неотвратимость наказания которая будет наступать для всех. И хватит смотреть на устраиваемые думой спектакли по «перетягиванию одеяла», то есть где каждый старается приспособить закон под себя. Или я не прав, тогда в чем? Я предложил законы отвечающие этому требованию.
Власть нас пугает 37годом,но не говорит,что сейчас для некоторых семей 37год продолжается, а для большинства он наступил в новом обличье и еще страшнее, так как у народа украли и воруют время.,которое не возможно вернуть, у народа украли продолжение родов и воруют, которое не возможно вернуть,так что толку от жизни многих людей если в место рождения потомства,они оставляют после себя только кучи шприцов. И что толку от нашей жизни если мы сейчас поддерживаем власть,которая сжигает планету,загоняет нас в долги приняв законы по которым за эти долги будут расплачиваться наши дети.Что толку,что люди зарабатывающие, работая по 24ч в сутки однажды оставшись без здоровья будут вогнаны в долги с помощью квартир в которые власть не вложила не копейки,но превратила в насос по выкачиванию денег с народа нашей страны.
Или я не прав,тогда в чем? (А И Ефимовских)
31.05.2013г
Что такое Коммунизм? А это то, чего боится любая власть, если ее цель, власть над народом, какими бы словами и лозунгами она это не прикрывала, и какие бы методы для этого не использовала.
В Советском Союзе народ был в одном только шаге от коммунизма, но именно коммунисты возглавляющие партию и не дали народу сделать этот шаг. Они испугались, что при коммунизме народ не захочет работать, а это значит, что они потеряют над ним контроль и власть. И они начали зомбировать народ, что он без контроля и власти не сможет прожить, а для того чтобы народ это прочувствовал всей своей «кожей», они стали создавать условия жизни такие, чтобы народ еще и хотел этого. На одного рабочего появилось 14 контролеров, а народ все требовал и требовал еще контролеров, хотя сам же и физически уже обрабатывал их с трудом. Для этого использовали просьбу народа, то есть из всех поступающих просьб выбирали те, которые были нужны власти, но не народу и эти законы прозвали, что они приняты по просьбе народа. Народу не нужна не власть над ним не тотальный контроль, но и анархия ему не нужна, которой его пугает власть, чтобы он сам хотел власти над собой и тотального контроля. Народу нужен справедливый закон, а не закон с помощью которого власть имеет возможность охотиться на народ, требованиям которым отвечает сегодняшний закон.
Можно согласиться только с главенством закона и все законы должны отвечать одному требованию.Преступник-соучастник-преступник. Пока общество будет рассусоливать, а не определит четко, что полицейский, судья и другие государевы служащие, которым государство платит зарплату, а они не выполняют свою работу, это преступники, которых нужно судить за обман(деньги получают, а в замен вранье, а не выполнение своих обязанностей),так же судить укрывательство( раз не судят, значит имеют интерес и не нужно его доказывать, а то уже не законы а абсурд).В этом и заключается неотвратимость наказания которая будет наступать для всех. И хватит смотреть на устраиваемые думой спектакли по «перетягиванию одеяла», то есть где каждый старается приспособить закон под себя. Или я не прав, тогда в чем? Я предложил законы отвечающие этому требованию.
Власть нас пугает 37годом,но не говорит,что сейчас для некоторых семей 37год продолжается, а для большинства он наступил в новом обличье и еще страшнее, так как у народа украли и воруют время.,которое не возможно вернуть, у народа украли продолжение родов и воруют, которое не возможно вернуть,так что толку от жизни многих людей если в место рождения потомства,они оставляют после себя только кучи шприцов. И что толку от нашей жизни если мы сейчас поддерживаем власть,которая сжигает планету,загоняет нас в долги приняв законы по которым за эти долги будут расплачиваться наши дети.Что толку,что люди зарабатывающие, работая по 24ч в сутки однажды оставшись без здоровья будут вогнаны в долги с помощью квартир в которые власть не вложила не копейки,но превратила в насос по выкачиванию денег с народа нашей страны.
Или я не прав,тогда в чем? (А И Ефимовских)
31.05.2013г
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
04.06.2013
с помощью web
По телевизору бесконечно рассказывают о каких-то процессах над мелкими чиновниками, типа, работают госслужбы и самоочищаются. Тут и дела в минобороне и в министерстве просвещения и все эти терки с сочинскими и дагестанскими начальниками. А я вот это все вижу так: это косметические мероприятия, для отвода глаз и успокоения общественности. Воз стоит и ныне там. Огромный грязный воз воровства и беспредела. ...
По телевизору бесконечно рассказывают о каких-то процессах над мелкими чиновниками, типа, работают госслужбы и самоочищаются. Тут и дела в минобороне и в министерстве просвещения и все эти терки с сочинскими и дагестанскими начальниками. А я вот это все вижу так: это косметические мероприятия, для отвода глаз и успокоения общественности. Воз стоит и ныне там. Огромный грязный воз воровства и беспредела. Сплошные козлы отпущения при наличии настоящих мафиози, которым ничего не грозит. Вот посмотрите на Сердюкова. Этот все еще в статусе свидетеля, а судят подставную тетку. В сфере миграции тоже какие-то показательные мероприяти при открытой нараспашку границе. Упрямо открыта граница, нарочито. И про ювеналку. Путин принял все ювенальные законы по ювеналке, хотя косметически против этой ювеналки собирались подписи. Ну и что? Воз все там и стоит - грязный огромный воз.
Aleksandr Efimovskih04.06.2013
Идет просто очередной раздел хлебных мест,который подают как борьба с коррупцией.
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
22.05.2013
с помощью web
Прохоров: Мы должны привести к власти лидеров перемен
Лидер "Гражданской платформы", миллиардер Михаил Прохоров заявил, что до следующих выборов в Госдуму представители его партии должны будут успешно выступить на выборах в парламенты более 60 регионов.
"Не надо ломать. Надо обновить. Привести новых людей"
Собственно комментировать и нечего, всё уже сам сказал...., просто у кормушки людей поменять на своих.
Собственно комментировать и нечего, всё уже сам сказал...., просто у кормушки людей поменять на своих.
Прохоров: Мы должны привести к власти лидеров перемен
Лидер "Гражданской платформы", миллиардер Михаил Прохоров заявил, что до следующих выборов в Госдуму представители его партии должны будут успешно выступить на выборах в парламенты более 60 регионов.
"Не надо ломать. Надо обновить. Привести новых людей"
Собственно комментировать и нечего, всё уже сам сказал...., просто у кормушки людей поменять на своих.
Собственно комментировать и нечего, всё уже сам сказал...., просто у кормушки людей поменять на своих.
Aleksandr Efimovskih22.05.2013
И Путин их ищет,но беда в том,что они оба себя считают способными определить этих лидеров,но к сожалению человека который сказал,что палка или железяка,тот биш самолет, будет летать,его сожгли на площади,а сейчас 80%летающих не понимают даже принципа почему самолет летает,но это не мешает им летать.А процентов 10% и сейчас считают,что и дальше нужно было сжигать таких.Поэтому их не понимание и не возможность ...
И Путин их ищет,но беда в том,что они оба себя считают способными определить этих лидеров,но к сожалению человека который сказал,что палка или железяка,тот биш самолет, будет летать,его сожгли на площади,а сейчас 80%летающих не понимают даже принципа почему самолет летает,но это не мешает им летать.А процентов 10% и сейчас считают,что и дальше нужно было сжигать таких.Поэтому их не понимание и не возможность понимания вынуждает их выбирать тех,кого можно контролировать или дергать за "веревочки".А если учесть олыт Путина, то он не кого не сможет выбрать достойнее себя,так как у него отсутствует понимание решения проблемы,но есть устоявшийся взгляд-заблуждение на решения этих проблем,а значит он не "веревочки" привяжет,а канаты.
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
22.05.2013
с помощью web
Убивший прохожего кулаком боксер получил 11 лет колонии
Саратовский суд вынес приговор боксеру, признанному виновным в том, что он ударом кулака убил местного жителя.
Потому что в случае с Миразаевым не было причинной связи между ударом кулаком и смертью (там смерть наступила от удара об бордюр). А в этом случае видимо скорее всего смерть наступила именно от удара кулаком по голове.
Убивший прохожего кулаком боксер получил 11 лет колонии
Саратовский суд вынес приговор боксеру, признанному виновным в том, что он ударом кулака убил местного жителя.
Потому что в случае с Миразаевым не было причинной связи между ударом кулаком и смертью (там смерть наступила от удара об бордюр). А в этом случае видимо скорее всего смерть наступила именно от удара кулаком по голове.
Понравилось
пользователю Рустам М
Алексей Коcыгин20.05.2013
Wrath of the Moon,
Всё правильно, только смерть наступила вследствии удара и неконтролируемого падения. Не он сам подскользнулся, а человек, который имеет огромный профессиональный опыт в боях применил по отношению к этому парню свой спортивный опыт, результатом чего стало его НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ падение и затем смерть.
Не знаю, как сейчас учат, конечно, но когда я на рукопашный бой ходил, с нами ...
Всё правильно, только смерть наступила вследствии удара и неконтролируемого падения. Не он сам подскользнулся, а человек, который имеет огромный профессиональный опыт в боях применил по отношению к этому парню свой спортивный опыт, результатом чего стало его НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ падение и затем смерть.
Не знаю, как сейчас учат, конечно, но когда я на рукопашный бой ходил, с нами ...
Wrath of the Moon,
Всё правильно, только смерть наступила вследствии удара и неконтролируемого падения. Не он сам подскользнулся, а человек, который имеет огромный профессиональный опыт в боях применил по отношению к этому парню свой спортивный опыт, результатом чего стало его НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ падение и затем смерть.
Не знаю, как сейчас учат, конечно, но когда я на рукопашный бой ходил, с нами всегда проводили психологическую работу, а если кто-то засвечивался в драках, спрос был по полной.
Сейчас, вероятно, это не так....
Всё правильно, только смерть наступила вследствии удара и неконтролируемого падения. Не он сам подскользнулся, а человек, который имеет огромный профессиональный опыт в боях применил по отношению к этому парню свой спортивный опыт, результатом чего стало его НЕКОНТРОЛИРУЕМОЕ падение и затем смерть.
Не знаю, как сейчас учат, конечно, но когда я на рукопашный бой ходил, с нами всегда проводили психологическую работу, а если кто-то засвечивался в драках, спрос был по полной.
Сейчас, вероятно, это не так....
Aleksandr Efimovskih22.05.2013
Сейчас судьям если выгодно,то они могу и посчитать,что он умер пока падал или когда упал,так как у них отсутствует ответственность.
Понравилось Алексей Коcыгин
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
22.05.2013
с помощью web
Медведев: В экономике ситуация средненькая
Дмитрий Медведев поставил правительству оценку «удовлетворительно» по итогам его работы за год. Ничего в экономике,...
Премьер-министр России Д. Медведев на всю страну говорит, что:
1. "страна развивалась, но это «заслуга не только правительства и не столько правительства, а вообще общеэкономической ситуации, которая сложилась какое-то время назад»"
2. "цель – достичь роста в 5%, но как это сделать, до сих пор неясно."
Вот что тут ещё можно сказать после такого?
1. "страна развивалась, но это «заслуга не только правительства и не столько правительства, а вообще общеэкономической ситуации, которая сложилась какое-то время назад»"
2. "цель – достичь роста в 5%, но как это сделать, до сих пор неясно."
Вот что тут ещё можно сказать после такого?
Медведев: В экономике ситуация средненькая
Дмитрий Медведев поставил правительству оценку «удовлетворительно» по итогам его работы за год. Ничего в экономике,...
Премьер-министр России Д. Медведев на всю страну говорит, что:
1. "страна развивалась, но это «заслуга не только правительства и не столько правительства, а вообще общеэкономической ситуации, которая сложилась какое-то время назад»"
2. "цель – достичь роста в 5%, но как это сделать, до сих пор неясно."
Вот что тут ещё можно сказать после такого?
1. "страна развивалась, но это «заслуга не только правительства и не столько правительства, а вообще общеэкономической ситуации, которая сложилась какое-то время назад»"
2. "цель – достичь роста в 5%, но как это сделать, до сих пор неясно."
Вот что тут ещё можно сказать после такого?
Понравилось
пользователям Tunhout Turnhout и Ратибор Берестов
Aleksandr Efimovskih22.05.2013
А что толку,что он приехал в деревню и понял,что возрождение нужно начинать с нее,но как,он ведь знает только один способ,деньгами.Но проблема для его способов одна,нет столько денег,поэтому все его или даже его правильные понимания остаются обычными пожеланиями,на которых не упускают случая сделать деньги чиновничье братство.Buruchaga Emilio,
Понравилось
пользователям Алексей Коcыгин и Tunhout Turnhout
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
22.05.2013
с помощью web
В России создадут миграционный кодекс
Депутаты из фракции "Единая Россия" предложили принять Миграционный кодекс, который заменит собой целый ряд действующих, не слишком согласованных законов в этой сфере, пишет "Коммерсант".
Какой кодекс, любезные?
Россию сегодня пора СПАСАТЬ от мигрантов, необходимо в срочном порядке устойчиво сокращать их количество, вплоть до 0, иначе будет взрыв!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В воскресенье нам сообщили, что по предварительным данным ФМС и местного муниципалитета, количество мигрантов рядом со мной, например, оценивается в ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Это притом, что…
Россию сегодня пора СПАСАТЬ от мигрантов, необходимо в срочном порядке устойчиво сокращать их количество, вплоть до 0, иначе будет взрыв!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В воскресенье нам сообщили, что по предварительным данным ФМС и местного муниципалитета, количество мигрантов рядом со мной, например, оценивается в ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Это притом, что…
В России создадут миграционный кодекс
Депутаты из фракции "Единая Россия" предложили принять Миграционный кодекс, который заменит собой целый ряд действующих, не слишком согласованных законов в этой сфере, пишет "Коммерсант".
Какой кодекс, любезные?
Россию сегодня пора СПАСАТЬ от мигрантов, необходимо в срочном порядке устойчиво сокращать их количество, вплоть до 0, иначе будет взрыв!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В воскресенье нам сообщили, что по предварительным данным ФМС и местного муниципалитета, количество мигрантов рядом со мной, например, оценивается в ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Это притом, что количество местного населения - ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ.
А они про какой-то кодекс....
Россию сегодня пора СПАСАТЬ от мигрантов, необходимо в срочном порядке устойчиво сокращать их количество, вплоть до 0, иначе будет взрыв!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В воскресенье нам сообщили, что по предварительным данным ФМС и местного муниципалитета, количество мигрантов рядом со мной, например, оценивается в ОДИН МИЛЛИОН ДВЕСТИ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. Это притом, что количество местного населения - ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ.
А они про какой-то кодекс....
Понравилось 3 людям
Aleksandr Efimovskih04.06.2013
А я живу в воинской части и тишина, которую организовал Путин,когда позаботился о военных и правильно сделал.А бузят по пьянке те кого власть кинула,уволив из армии молодыми,а "Славянка" выгоняет и из общежитий на улицу и заселяет своих и нужных,чтобы с них не спросили за этот беспредел начатый Сердюковым. Алексей Коcыгин,
Понравилось Алексей Коcыгин
Aleksandr Efimovskihпрокомментировал запись
22.05.2013
с помощью web
Минобороны: Украина и Молдавия устроили блокаду российским миротворцам в Приднестровье
Миротворцы в Приднестровье подверглись транспортной блокаде со стороны Украины и Молдавии, заявил во вторник обороны...
Если Украина не пропускает добровольно, то летать туда под охраной наших саломётов. В случае чего, открывать огонь на поражение, причём заранее обо всём предупредить и обвинить западенских фашистов в сознательной нагнетании ситуации и ответственности за последующие события + объявить, что Россия признает волеизъвление большинства в тех регионах, которые проголосуют на референдуме за воссоединение…
Минобороны: Украина и Молдавия устроили блокаду российским миротворцам в Приднестровье
Миротворцы в Приднестровье подверглись транспортной блокаде со стороны Украины и Молдавии, заявил во вторник обороны...
Если Украина не пропускает добровольно, то летать туда под охраной наших саломётов. В случае чего, открывать огонь на поражение, причём заранее обо всём предупредить и обвинить западенских фашистов в сознательной нагнетании ситуации и ответственности за последующие события + объявить, что Россия признает волеизъвление большинства в тех регионах, которые проголосуют на референдуме за воссоединение с Россией.
Тем, кто с нами - газ давать по нашим внутренним ценам, рынок сделать общий и восстанавливать технологические цепочки, увеличивая рабочие места и т.п., а кто против - вообще прекратить поставки, пусть этих фашистов запад с сша кормит.
Ну а в мире покричат, да перестанут. Никто с Россией сейчас связыватьсчя не станет. США увязли и так в войнах, ЕС вообще трещит по швам, а Украина просто недееспособна.
Тем, кто с нами - газ давать по нашим внутренним ценам, рынок сделать общий и восстанавливать технологические цепочки, увеличивая рабочие места и т.п., а кто против - вообще прекратить поставки, пусть этих фашистов запад с сша кормит.
Ну а в мире покричат, да перестанут. Никто с Россией сейчас связыватьсчя не станет. США увязли и так в войнах, ЕС вообще трещит по швам, а Украина просто недееспособна.
Понравилось
пользователям Fun lazy man U и Эдик Щебетун
Fun lazy man U29.05.2013
alexei Неизвестно, я тебе , молдаванин, как то писал, что сидишь ты в своей нищей дыре, и блюешь в разные стороны от жизни хреновой. Лучше утопись, чем так жить. (хотя, .овно не тонет.)
Aleksandr Efimovskih04.06.2013
Согласен,но Шойгу это вчерашний день,и он не сумеет наладить систему контроля,отвечающему современному уровню жизни.Это видно по его детищу,министерству ЧС,хотя там создавалось все с нуля,куда еще лучше.Алексей Коcыгин,
Понравилось Алексей Коcыгин
Aleksandr Efimovskih22.05.2013
с помощью web
Не знаю,возможно я заблуждался в 2008г,когда предложил ряд законов,которые необходимы при любом президенте,что интернет буквально напичкан умными и образованными специалистами,а не только специалистами от власти и ее окружения,которая боится оказаться на месте Березовского(при его жизни)или на месте Ходарковского(так как при новом президенте им это светит),и поэтому супер активная.Но глубоко ошибся,так ...
Не знаю,возможно я заблуждался в 2008г,когда предложил ряд законов,которые необходимы при любом президенте,что интернет буквально напичкан умными и образованными специалистами,а не только специалистами от власти и ее окружения,которая боится оказаться на месте Березовского(при его жизни)или на месте Ходарковского(так как при новом президенте им это светит),и поэтому супер активная.Но глубоко ошибся,так как постоянно вижу,что показывают всей стране,то есть спектакли в которых разыгрывают проблемы якобы которые не возможно решить,а чтобы это выглядело именно так,то актеров даже не меняют.Я имею ввиду проблему ЖКХ в которой навязали народу ТСЖ и тд,а сейчас навязывают общественный контроль,как будто государственный нельзя заставить работать,а не оставлять ему одну только функцию,это получать откаты.Это проблемы по работе полиции,где мало того провели бесполезную и затратную реформу,но опять таки навязывают общественный контроль,как будто та будет лучше работать по старым инструкциям и методам контроля со стороны прокуратуры.Это проблемы судей,которые не кто не хочет решать и они приспособились безответственно наполнять зоны и тюрьмы теми кому там не место,а кому место то оставляют на свободе,то есть помогают захват хлебных мест и власти.Превратили жизнь общества в конвейер по снабжению рабочей силой зон,где нет работы и они не востребованы.А борьбу с коррупцией,еще и помощь по распилу денег.Так как с ней нельзя бороться,ее нужно лишать подпитки и защиты,путем отмены законов и инструкций в разных областях нашей жизни,так как коррупция состоит из разных преступлений
подробнее