RUSSIARU.NET - Блоги - Иван Веригин

Друзья 1

Подписки 6

Подписчики 19

Иван Веригин09.10.2014 с помощью Деловая газета Взгляд

Никита Михалков: Сегодня не должно быть жалости к врагу

http://vz.ru/politics/2014/10/8/709314.html

«Путину не с кем говорить на Западе. Когда был Берлускони, то он мог быть кем угодно, хулиганом, бабником – но он я,...

"А его (Столыпина) травила думская либеральная мерзота – страшная сила, не имеющая ни имени, ни фамилии..." (с) А Думу-то эту, между прочим, выбирал народ. Короче, попытки объяснить революцию лишь происками тогдашней "пятой колонны" звучат как-то не слишком убедительно.

Саддам Каддафи09.10.2014

Не сравнивайте выборные системы современную и РИ.

Иван Веригин09.10.2014

Саддам Каддафи, в том-то и дело! Это ведь не я сравниваю, а Михалков.

Саддам Каддафи09.10.2014

Иван Веригин, Михалков ничего не сравнивает. Он констатирует факт травли Столыпина думскими либералами, имён которых практически никто не знает, но результат той травли мы ощущаем до сих пор.

Иван Веригин09.10.2014

Саддам Каддафи, сравнивает! Он ведь проводит параллели между ситуацией 1905-1917 годов и нынешним временем. Но делает это очень поверхностно, пытаясь подогнать под удобную для себя схему.

егор егоров09.10.2014

Иван Веригин, Михалков проводит параллели между действиями либералов начала 20-го века и сегодняшним днем. Сходство, на самом деле, вполне очевидное. Абсолютное подобострастие и лизоблюдство перед западом. Никакого отношения к тому, кто и как кого выбирал это поведение не имеет. У нас в 90-х народ тоже губернаторов и мэров выбирал, а к власти приходили проходимцы и преступники. От того, что ...

подробнее

Понравилось

Ипполит Корректный

Саддам Каддафи09.10.2014

Иван Веригин, любой человек, проводя параллели, будет делать это по удобной для себя схеме. Это очевидно. Просто исторические пласты 1905-1917 и 1991-2014 настолько многогранны, что любое сравнение событий можно интерпретировать с диаметрально противоположными результатами.

Понравилось

пользователям Иван Веригин и Независимый Наблюдатель

Иван Веригин09.10.2014

егор егоров, в революции было много действующих сил, не одни лишь либералы. И каждая из этих сил преследовала собственные цели. Лишь начальная цель у всех была общая: свержение самодержавия. А по Михалкову получается: если бы не "пятая колонна", то и революции не было бы. Чепуха!

Понравилось

Olga Mavlyonkina

Саддам Каддафи09.10.2014

Иван Веригин, почему СССР смог выстоять в 1941-45? Ведь ситуация также была во многом схожа с 1914-17 - Потому что (в том числе) в 30-х была зачищена 5-я колонна. Так что я бы не отметал этот аргумент.

Понравилось

пользователям Ипполит Корректный и оlga Аntonova

Марк Рижский10.10.2014

Саддам Каддафи, тебя так точно тогда и не было ! никакого кадафи страна не знала ! Всех инакомыслящих или расстреляли или в лагеря отправили ! вот такая была демократия ! А вот ВОЙНУ ту выстояли так потому что США нам всем и армии то же помогала ! И спорить не надо ! Сам жрал ТУШОНКУ и носил одёжки ! хватало и на всю армию советскую ! а вы сегодня строите рожи как те недоумки из жёлтого дома ...

подробнее

Раиса Берх (Цапенко)11.10.2014

Иван, учите историю, он что в несколько минут должен был дать лекцию истории наших революций...а ничего не изменилось, были предатели, ка и во все времена, как и сейчас они есть, есть равнодушные, нет патриотизма....посмотрите фильм "Солнечный удар", только там надо думать...