Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
25 Ноября 2024 понедельник
Бурнасанжелио Масльнорвастелло
Бурнасанжелио Масльнорвастелло07.04.2017  с помощью Деловая газета Взгляд
В Минобороны раскрыли принцип работы российской ПВО в Сирии
Российская система противовоздушной обороны в Сирии организована по принципу объектового прикрытия; С-400, С-300 и комплекс «Панцирь-С1» надежно защищают российские пункты базирования с воздуха, сообщил официальный представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков.
Смысл такой - от удара 50-60 Томагавков никакая база в Хмеймим или в Тартусе не защищена. Так как С-300 и С-400 не способны работать по низколетящим крылатым ракетам с полётом в режиме следования рельефа местности и предназначены для уничтожения баллистических динамических целей с радиолокационным отражением более 0.9, в том числе по тактической и стратегической авиации. Для поражения низколетящих крылатых ракет есть системы ближнего радиуса - тот самый Панцирь, Тунгуска и прочие подобные. Но их способность поражать подобные цели не более чем на дистанции 1,5-5 км. Одновременно поразить такое количество ракет с разных направлений (А Томагавки идут именно с разных направлений, огибая цель по окружности с главного) не возможно силами одного дивизиона Панцирь С1. Поражение эти системы обеспечат (В теории) примерно каждой третьей ракеты. То есть 20-25 будет сбито из 60. Остальные уничтожат объект. Естественно, для поражения таких хорошо прикрытых баз США применят не 60, а к примеру 120 ракет. Как результат - база ВКС России в Сирии перестанет существовать. Но это просто пояснения, что ура патриотические надежды на С-300 и прочее - глупость против высокотехнологичного противника. И понятно, что российскую базу США атаковать не будут. Пиар С-300 и С-400 не удался.
Сергей Субботин07.04.2017
Об што и речь. ПВО там строилась исходя из поражения одиночных целей.
Роман Юрьевич 07.04.2017
Тут дело не в том,уничтожат ли базу России,а в том отважатся ли ? Мы так же само можем забросать любую их базу ракетами, но тогда начнется мировая война.
Юля Родина07.04.2017
Да. любые приемы восточных единоборств бесперспективны против Калашникова с 5-ти метров.
Алекс Гюрза07.04.2017
"...С-400 не способны работать по низколетящим крылатым ракетам..." В ТТХ С-400 сказано, что минимальная высота следования цели - 5м. Остальные ваши умозаключения можно не читать.
Сергей Субботин07.04.2017
Алекс Гюрза, "В ТТХ С-400 сказано, что минимальная высота следования цели - 5м. " На каком расстоянии от цели и с каким целеуказанием? Что работает в комплексе с ПВО?
Алекс Гюрза07.04.2017
Максимальная дальность уничтожения тактических баллистических целей составляет 60 км. Минимальная дальность уничтожения тактических баллистических целей составляет 7 км
Бурнасанжелио Масльнорвастелло07.04.2017
Алекс Гюрза, для дураков поясню - это когда комплекс стоит на горе, а в поле мимо пролетает ракета на высоте 7-10 метров. В чистом поле. На расстоянии не более 5 км от ПУ. Дошло? А американские пролетали более чем за 90 км и следовали согласно складкам местности. Практически не возможно на них навестись.
Сергей Субботин07.04.2017
"тактических баллистических целей" , а здесь какие? Низколетящие.
Бурнасанжелио Масльнорвастелло07.04.2017
Сергей Субботин, он понятия не имеет что такое ТТХ (идеальны полигоные условия) и реальные действия на местности.
Николай М07.04.2017
Бурнасанжелио Масльнорвастелло,
Теперь поясните для умных, как ракета может уничтожить объект, который прикрывают С-300, пролетая в девяноста километрах от него?
Ратибор Берестов07.04.2017
У наших систем нижняя граница поражения 10 метров. Для этого в системе есть низковысотный обнаружитель.
Бурнасанжелио Масльнорвастелло07.04.2017
Алекс Гюрза, за оскорбления буду удалять и плакайся потом сколько хочешь. Клоуна в зеркале увидишь.
Бурнасанжелио Масльнорвастелло07.04.2017
Ратибор Берестов, я посмотрю, как цель за 90 км, летящую на высоте 10-15 метров ваш низковысотный обнаружитель обнаружит и наведёт на неё ракету. Вы думайте головой. А не википедией.
Николай М07.04.2017
Бурнасанжелио Масльнорвастелло,
А зачем наводить ракету ПВО на крылатую ракету, которая летит за 90 километров от объекта, который охраняет ракета ПВО?
Бурнасанжелио Масльнорвастелло08.04.2017
Николай М, а там есть что то другое, чем сбивать её на таком расстоянии? О чем и речь - сбивать С-400 и С-300 не могут низколетящие цели на дальностях более 5-25 км. Не зря говорили американцы - залпы томагавков по дивизионам С-400 оставят Россию без ПВО.
Ратибор Берестов08.04.2017
Масль,

уважаемый, прежде чем отвечать, посмотрите, какую чушь вы пишете.

Цитата: Так как С-300 и С-400 не способны работать по низколетящим крылатым ракетам с полётом в режиме следования рельефа местности





Вы написали? Вы. так что усохните. Или мысли точнее выражайте.


Посмотрите лучше у себя в толчке.
Ратибор Берестов08.04.2017
Масль, С-300 и не предназначена для поражение Томагавков. как и с-400, уважаемый. ВООБЩЕ.


так что никакого пиара нет и провала пиара нет.


Для того есть ТОР, Панцирь, ПЗРК. Объектовая оборона.
Николай М08.04.2017
Бурнасанжелио Масльнорвастелло,
Ещё раз спрошу: как Томагавки могут уничтожить системы С-300 и С-400 на дальности более пяти километров?
Ратибор Берестов10.04.2017
Масль, хотя не, соглашусь. Из-за всяких тупых вояк, которые в центре обороны заседают и речи толкают, выходит, что С-400 сбивает все, что шевелится на дальности 400 км в воздухе, воде, космосе и под землей...