Т.е. получается, что поверить в Ярилу, которому лет 500 уже никто не поклонялся и о котором известно, по большому счету, только что ему когда-то поклонялись и он олицетворял собой Солнце, для Вас легче, чем поверить в Христа?!
Кстати, по поводу шутейности выполнения обряда: если Вы, пусть даже внутри не принимая всерьез, произнесете вслух и при свидетелях формулу исповедания ислама (все одно предложение), то окружающие мусульмане будут считать Вас таковым вне зависимости от того, что Вы там себе внутри думаете и если Вы потом будете себя вести неподобающе мусульманину то и отношение будет к Вам соответствующим и последствия могут быть очень и очень серьезными. Вот такие вот могут быть "шутейные" обряды...

Тополь Эмович Калашников, Статья не про то, чем Бог или бог реальнее. Это недоказуемо и поэтому называется верой, а не знанием. Вопрос в другом. Если постулируется светский характер лагеря отдыха, то тогда насколько обоснованы там религиозные обряды. Это с одной стороны.

С другой, я могу согласится, что многие символы и образы, изначально имеющие религиозный характер к настоящему моменту вошли, так сказать, в широкий почти бытовой обиход и не маркируются однозначно в качестве религиозных. Тут мне кажется, достаточно будет организаторам отдыха заранее родителям предоставлять программу отдыха, чтобы родители понимали, что будет происходить во время отдыха их детей. А дальше уже дело родителей, стоит ли своих чад туда отправлять или нет...

Вопрос в статье, как мне кажется, понят о том, что родители должны четко понимать чему, кто и как учит их детей. Вот и все. Вопрос, кстати, не имеет отношения к православию, исламу или иудаизму... Это вопрос ответственности родителей за воспитание своих детей. Кому и на основании чего они доверяют временно заботиться о своих детях. Ну, а после совершеннолетия пусть дети сами выбирают. в кого им верить - хоть в зеленых человечков и рептилоидов из параллельного мира.