"Минский сговор" изначально не предполагал никакого урегулирования, так как его наполнение полность исключала его реализацию Киевом. "Минский сговор" был своего рода продолжением и информационной заменой "хитрого плана " который к моменту начала реализации первого минского "перемирия" (5 сентября 2014 г)полностью себя дискредитировал и иначе как предательство уже не рассматривался. Это "перемирие" , выгодно Парижу и Берлину, тем, что вроде как "мир", выгодно Москве, самый " влиятельный" политик приметил на себя статус "миротворца", выгодно Киеву потому, что активность действий ополчения снизилась("перемирие" ведь), а вот активность ВСУ и прочих терргвардий нисколько, как обстреливали территории ЛДНР, так и обстреливают, как захватывали "нейтралку", только этому уделяют СМИ меньше внимания, чем во время фазы активных боевых действий, "перемирие", выгодно всем, кроме самих республик из-за неопределенного статуса, из-за постоянных обстрелов, из-з угрозы возбновления войны. Минские соглашения создали самую благоприятную ситуацию консервированного конфликта, ту самую которой и добивался самый "влиятельный" политик, у него таких "консервов" хватает, это и Приднестровье, и Абхазия, и Юго-Осетия, Сирия тоже где "перемирие" реализуется по донбасским лекалам, так что для него такая ситуация привычная, одним конфликтом больше или меньше не существенно...если вкратце.