Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Декабря 2024 понедельник
Маргарита Кустодиева21.01.2015  с помощью Деловая газета Взгляд
ФСВТС: Российские МиГ-29 и Ка-31 будут базироваться на новейшем индийском авианосце
Авиакрыло новейшего индийского авианосца «Викрант» будет состоять из российских истребителей МиГ-29К и МиГ-29КУБ, а...
Все строят так или иначе авианосный флот, Китай, Индия, Япония, Ю.Корея намеревается, все кто так или иначе собирается обеспечивать безопасность своих морских коммуникаций.
Все, кроме РФ, где политическому руководству, как выясняется, вопреки мнениям военного и морского экспертного сообщества, в кораблях этого класса не нуждается. Так как коммерческий флот, морские коммуникации и союзников обеспечивать защитой не намеревается, а к реализуемой стратегии построения трубопроводов и смачному чавканью углеводородов, мощный океанский флот, без надобности. Так, что вместо полноценного океанского флота, власть РФ если и создадут, то фрагментарно морской с функциями прибрежного флота.
Valdis Karpenzon21.01.2015
Авианосец. Цель огромная, малоподвижная. Против наших Калибров
(сверзвуковая крылатая ракета морского базирования - 2500 км дальность+ТЯБ) эта штука
продержится ровно столько сколько Калибр до нее лететь будет, и сбить то
нечем, во как!!!
Иван П21.01.2015
Для Индии и Китая это не более чем престиж.
Valdis Karpenzon21.01.2015
Просто с изменениями военных технологий старье уходит на задний план.
Постмодерн Однако21.01.2015
Его-ж содержать надо
Это хорошо когда все хорошо.А вот будет у США(вдруг) кризис
И все их авианосцы станут золотой гирей на шее пловца.
А вот катерок ракетный-наш ответ да хоть кому
Valdis Karpenzon21.01.2015
Постмодерн Однако, Да, а наши подлодки вооруженные калибрами разнесут все нафиг.
Постмодерн Однако21.01.2015
Valdis Karpenzon, Разнести все - задача устарела
Аккуратненько шугануть-вот проблема
Vasya Haykin21.01.2015
авианосцы-это во первых плавучая могила для сотни самолетов. во вторых авианосцы не для севера,они для теплых вод...в третьих авианосец в одиночку не может ни хрена!
Vasya Haykin21.01.2015
настя крымская, вообще то там две скорости-маршевая 0,8М и на конечном участке-3М.
Олег Пахомов21.01.2015
а зачем нам эти гробы?
Mateo Che21.01.2015
Авианосцы - это наступательное вооружение. У России оборонительная доктрина. К тому же Россия континентальная страна
JE SUIS ODESSA JE SUIS DONBASS 21.01.2015
Все в один голос говорят,что эти плавучие гробы РФ не нужны. Одна подлодка - и Ваш авианосец пойдёт катайцам на металлолом.
Александр Логинов21.01.2015
американский авианосец не может ничего, наш авианесущий крейсер способен выполнять самостоятельно любые задачи, кроме защиты от подводных лодок, очень нуждается от в сопровождении БПК
Александр Логинов21.01.2015
Кстати, авианосцы Индии и Китая построены из наших авинесущих крейсеров или по их проектам и способны на то же самое
Сергей Ларионов21.01.2015
настя крымская, Вы не правы... Приемущество лодки в том, что она может действовать скрытно, и засечь ее в зависимости от определенных факторов, крайне сложно, а авианосец всегда самая незащищенная цель, по сравнению с подводной лодкой!
Сергей Ларионов21.01.2015
настя крымская, от части Вы правы, но все же стратегия и тактика в таких вопросах, как наличие авианесущих групп и в каком количестве преобладает.. Возможно одного авианосца для РФ маловато... Но и наличие более трех не имеет смысла...Поверьте мне, как офицеру запаса, что в противостоянии с противником имеющим полноценный современный подводный и надводный флот, наличие авианосцев скорее сковывает ...

подробнее

Сергей Ларионов21.01.2015
настя крымская, я прекрасно понимаю о чем Вы, у меня есть военное образование!.. Но основное назначение авианосца в современных боевых действиях именно нападение... А использование его для вскрытия сил противника, как Вы выразились - это приблизительно тоже самое, что открывать консервную банку бензопилой, есть более современные и надежные способы, для этого авианосцы использовали во время второй ...

подробнее