Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
24 Августа 2019 суббота
Маргарита Кустодиева13.01.2014  с помощью Деловая газета Взгляд
Разработчики многократно снизили заметность ПАК ФА
Создатели истребителя пятого поколения Т-50 (перспективного авиационного комплекса фронтовой авиации — ПАК ФА)...
Красивый самолёт и летать будет красиво.
Т-50 продемонстрировал новую фигуру высшего пилотажа, называется «блинчик» это разворот в горизонтальной плоскости на 360 градусов без потери скорости. Такое не делает ни один истребитель в мире. А если проанализировать ТТХ а также изучить информацию пилотов об недостатках серийного F-22 в период его реальной эксплуатации, а также разрабатываемого F-35 в период его опытной эксплуатации можно придти к выводу, что после принятия на вооружение ПАК ФА Т-50 в ВВС России, в мире появится первый и единственный авиационный комплекс-истребителя 5 поколения, даже с двигателями поколения 4++, но и 5 поколение ДМУ не за горами.
Igor Kuzmin13.01.2014
К чему ютуб? Плоский штопор не фигура, а проблема. Если кто-то в силу аэродинамики из него легко выходит, то замечательно. Но лучше в него вообще не попадать. Это грозит авиакатастрофой.
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, опять ты пукнул в лужу. Картонный тиходный У 2 немцы очень боялись и за его сбитие давали железный крест.
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, Перестань завидовать трольчик, это твой любимый Ф22 летает как утюг, Ф 35 не смотря на то что превысил по затратам более дорогой Ф22 вообще самолетом не стал, а первые амерские стелсы вообще один большой распил бабла.
Igor Kuzmin13.01.2014
Я вообще-то налоги плачу, которые идут на проекты подобные т-50. )))) Можете репрессировать меня и всех тех кого эти победные рапорты не впечатляют. У вас просто не останется денег на них. А в итоге и у вас возникнет вопрос, а чего это с меня так дерут на то что в космос по мановению волшебной палочки не взлетает. ))) ... Налогоплатещик я, меня вам беречь надо пока не уехал или в тень не слинял ))))) ...

подробнее

Igor Kuzmin13.01.2014
Я чем-то оскорбил У-2? Он прекрасно выходил их штопора
Просто потому что был так сконструирован. )
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, тихо удавить тебя и тебе подобных надо, и воздух сразу станет чище. Ты наверняка вообще не россиянин. А большинство твоих братьев по разуму получают зарплату в конвертах и всячески уклоняются от помощи государству.Служба в армии для них это просто "пипец". ))))))))
Igor Kuzmin13.01.2014
Но ведь летает))). И его ЭПР нам пока толком неизвестестна. На нем принудительно включают отражатели, чтобы его видело свое наведение. )) ну и по факту наше.
Единственное известное "боевое" примение Ф-22 как малозаметного было в прошлом году, когда пара иранских Ф-4 нацелились на беспилотник, а Ф-22 незамеченным вышел им в тыл. Незамеченным, еще раз. Фантомы предпочли слинять.
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, фантомы слиняли? Ну и кто тогда незаметный
Igor Kuzmin13.01.2014
Я Вася из потомственной военной семьи. Не вам меня упрекать. Оба деда воевали. Один в военной академии преподавал, отец 30 лет военный и я срочную служил, по полной, 2 года. В ЗРВ. На границе. Не косил. Так что давите. Потом будете с винтовкой и мантрой "бить врага на его территории" под пинки пропагандистов в штыковую на танки лезть. За отсутствием своих мозгов.
И образования у меня хватает, ...

подробнее

Igor Kuzmin13.01.2014
Конечно слиняли. На частоту вышли. Сказали: ай ай ай . нехорошо наш беспилотник преследовать, и те слиняли из под удара в нейтральном воздушном пространстве. Про "ай ай ай" не ручаюсь. Но принцип везде одинаков: дать понять, что мы умеем, и пусть те догадываются что мы умеем еще.
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, жаль твоего деда, внучок его предал. Ты тут не правду отстаиваешь, а фуфло гонишь. Пак ФА еще пока только разрабатывается и уже летает лучше чем Ф 22, а ты тут умник пытаешься голословно доказать обратное. тебе лапшу вешать не надо, ты сам с этим успешно справляешься.
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, Ф 117 почему с вооружения сняли?
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, если фантомы ушли, значит ушли и все остальное это ля ля, а не доказательство. Будешь утверждать, что беспилотничек пиндоский тоже иранцы на халяву получили?
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, Ф 22 не разу не воевал. Как думаешь почему?
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, некий соколов тоже был из семьи военного
Igor Kuzmin13.01.2014
Пока что Вы голословно его отстаиваете. не находите? )
Я не берусь называть 22 супер-супер, но он первый из подобных, летает, его сотни и худо бедно получает опыт перехватов. Не боевых пока.
Ф-35 - не спорю - урод. Но это не самолет в чистом виде. Это универсальная платформа, на базе которой сделали 3 сильно различающихся самолета, каждый из которых должен был вписаться в габариты и нормы обслуживания ...

подробнее

Igor Kuzmin13.01.2014
Су-35 воевал? Ту-160 воевал? У Ту-22М# вообще 100% счет поражений против подготовленного противника. ) Один сбитый в Грузии. Бомбардировки против туземцев в Афганистане в 80-е не в счет. На той высоте ПЗРК не достают )))
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, мы не воевали, а США постоянно воюет Ф 22 дрянь и по этому в реальных операциях не участвует. А Ф35 вообще классический пример распила бала, а не самолет. Ты тут на г-но исходишь бездоказательно защищая пиндоский авиапром, так что ты точно не из России.
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, бездоказательно???? Я просто впервые встречаю глупыша искренне считающего Ф 22 нормальным самолетом. Про это недоразумение уже всем мало мальски интересующимся техникой уже все давно известно. С твоего Ф 22 простым дождевым облаком смывается стелс покрытие и ему запрещено подниматься выше определенной высоты из-за проблем с обеспечением пилота кислородом. Ф 35 задумывался дешёвой ...

подробнее

Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, Вы бы назвали его предназначение и где он может участвовать. Начнем с вооружения и целей. Затем назовите где такие цели могут быть и в каких случаях использовался.
Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, просоотношение цены 35 и 22 - ссылку в студию с дефляторами США.
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, ????????? кого его? ф22, Ф 35, Пак Фа?
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, что еще один пиндоский болельщик? Захотите сами почитаете, это доступно .
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, Стоимость американского перспективного истребителя F-35 Lightning II превысит 200 миллионов долларов, сообщает Defense Aerospace со ссылкой на новый прогноз Министерства обороны США. Представленный Комитету по делам вооружённых сил при Конгрессе США прогноз предусматривает оптимистический вариант развития программы F-35. Реальная стоимость самолетов может оказаться выше заявленной ...

подробнее

Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, Стоимость одного самолёта составляет: 146,2 млн долларов США
Стоимость всей программы разработки самолёта F-22 Raptor составила: 65 млрд долларов США
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, В представленном Министерством обороны США прогнозе говорится, что конечная стоимость проекта разработки F-35 увеличится на 60 миллиардов долларов с 278-329 до 338-389 миллиардов долларов.
Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, теперь про 22, его стоимость разработки. Плус инфляция. Да, и еще, стоимость разработки и производства - разные вещи. Плюс - 35 три модификации. Делим на три.
Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, ссылку на стоимость 22 и 35, пожалуйста.
Михаил Солид13.01.2014
Михаил Солид, когда последние закупки 22 были?
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, читать разучился? стоимость разработки ( а она еще ох как далека от завершения) 389 против 65 это у тебя такая инфляция
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, мне не веришь иди первоисточники на пиндосском читай
Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, не хами. Стоимость F-35 - 105 млн. долларов. на 11 год. Сейчас еще меньше. Так что про 200 расскажи?
Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, уже прочитал.
Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, так, для информации ЭПР F-22 = 0.0001~0.0002 м²
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, прочитал? Ну и как ? Продолжаешь со мной спорить? Ты своим глазам не веришь? Я тебе разжевывать что-то и убеждать тебя в чем то не собираюсь. Хочешь верь, а хочешь проверь 105 мил. это уже давно пройдённый этап А стоимость разработки ф35 уже просто неприлично отличается от стоимости разработки изначально более дорого Ф 22.
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, успокойся супер твой ф22 супер Если ты своим глазам и пиндоским СМИ не доверяешь я тут бессилен.
Igor Kuzmin13.01.2014
Вы Василий приводите устаревшие данные. И проблема с генератором кислорода и с покрытием решена. Не надо думать, что там сидят тупые претупые конструкторы.
Более того, тот запрет на полеты вообще не касался боевых полетов. На любых высотах. Когда VZ распинался о запрете, он тут же публиковал статью о том, что наши 95 сопровождал над Тихим океаном эскорт из Ф-22. Ну пропаганда, что взять с Рыкова. ))) ...

подробнее

Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, продолжай верить в непогрешимость США я на убеждение сектантов не подписывался. Прощай.
Вася Васильев13.01.2014
Igor Kuzmin, успокойся супер твой ф22 супер
Владимир Сидоров13.01.2014
Михаил Солид, Да вы 0 сразу рисуйте, не стесняйтесь,да еще и без палочки.
У них же, у пиндосов, все самое крутое, если ЭПР, то нулевая, сами не видят, если цена - то самая высокая, такого количества бабла даже не напечатать.
А еще, для общей эрудиции, почитать бы, что такое ЭПР, и как она у такого самолета может
составить 1\десятитысячную метра2. И с какого ракурса. Похоже только когда тот "раптор" ...

подробнее

Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, да успокойтесь Вы! Вот хоть десяток выпустят 50-х, посмотрим, а так - шкура неубитого медведя, даже хуже. Выглядите смешно.
Igor Kuzmin13.01.2014
Я спокоен. Это вас возбуждает блинчик )))
Михаил Солид13.01.2014
Владимир Сидоров, Вы уж простите, но не Вам об этом говорить, я этим занимаюсь по роду профессии.
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, по профессии? И продолжаете в сказки верить Даааааа
Михаил Солид13.01.2014
Вася Васильев, я по профессии ученый, по правильной специальности, кандидат наук и в сказки не верю. Есть спец комплексы, они меряют. А в сказки верьте Вы, что Вам конструктор рассказывает. Мы то еще проверим на Госисипытаниях.
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, конструктор Пак фа сказки рассказывает? А может это Ф22-35 касается. Ученые ссылаются на реальные данные и реальные испытания а от вас пока одни бездоказательные ля ля. Будь ф 22 хоть сто раз незаметен, он все равно отстой не стоящий своих денег и это слова тех кто его эксплуатирует.
Вася Васильев13.01.2014
Михаил Солид, Пак реально летает, со старым двигателем, а ф 22 гроб неповоротливый, а ф 35 вообще проект пока, а не реальный самолет. Ученый вы из тех, кто на слово США верит? У нас нет пока возможности оценить F-22 пока не удалось "засветить" вживую. Американцы держат свой самолёт вдали от наших локаторов, сохраняя завесу тайны над реальными свойствами малозаметности своего "суперистребителя". ...

подробнее

Сергей Иваненко14.01.2014
Михаил Солид, "я по профессии ученый, по правильной специальности, кандидат наук"
-----------------------------------------------------------
особенно мне понравился перл, как ученого правильной специальности, об обязательной подсветке цели при самонаведении, чтоб своих не сбить. И че это за правильная специальность такая.
avvakum protopop14.01.2014
Разработчики многократно снизили заметность ПАК ФА
13 января 2014, 19:02

Фото: ИТАР-ТАСС


Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог •


Сообщить об ошибке •
Создатели
истребителя пятого поколения Т-50 (перспективного авиационного
комплекса фронтовой авиации – ПАК ФА) многократно снизили заметность
самолета для радаров, говорится в патенте ...

подробнее

avvakum protopop14.01.2014
Ф-22 изготовили 189 шт за 65 млрд дол то есть 343 млн дол за штуку . Лично Маккейн добился закрытия производства ,под девизом "нельзя разбрасывать денги на ветер.
Ф-22 имеет концептуальные недостатки:
Целеуказание получает до взлета, (потому что если включает свою РЛС с АФАР то сразу становится очень заметным)
Боевая нагрузка во внутренние отсеки 1.5 тонны (, внешние 10.5 тонн но это все заметно ...

подробнее