Геннадий,по поводу легетимности Путина вы ничего сказать не можите.Путин выбран большинством голосов в 64% и тема закрыта давно.Что-то не было подано ни одного иска в суды,оспаривающего эти результаты.Что касается коммунистического прошлого,то что хорошего для народа было при коммунистах?То что женщины были красивее,так мы просто моложе были.Вспомните пустые магазины,очереди от машин до туалетной бумаги,копеечные зарплаты и полная безнадёга.А при Путине русский народ так хорошо богато и свободно не жил никогда.Я с 1955 года и все видел своими глазами.

Александр Нилов, я считаю не сколько в чужом кармане, а сколько убыло из общего....

Да - мы были не богатыми....

Но прошу разъяснить, а какими мы могли быть после 1-ой мировой, революции, гражданской, ВОВ, а главное после войны, когда США планировали сбросить два десятка бомб уже в 1951 году......

Мы из огня да в полымя..... Мы выживали создовая ядерный щит, т.к. вопрос не в утренней булочке с какао стоял - а будем ли ядерным пеплом. Вся страна работала на оборонку, космос и т.д......

Мы одни противостояли всему миру......

Сейчас легко тратить нефтедоллары на яхты и т.д.....

А куда бы тратили эти деньги раньше, когда нашу подорванную холодной войной экономику подорвали Афган, олимпиада, сговор стран ОПЕК и т.д.......

Верни наш крутой капитализм в 45-ый - и мы не бомбы с ракетами бы создали, а лимузины, которые не спасли бы нашу страну....

Согласен,Виталий,нам досталась не швейцарская история,но путь обобществления всех и вся ни к чему хорошему нашу страну не привёл,а наоборот привёл к её развалу.Значит надо было что-то поменять в консерватории.Нельзя было ковать щит и поддерживать просоциалистические страны развивающего мира засчёт благополучия своего народа.Горбатому надо было не болтовней заниматься и искать консенсусы,а проводить экономические и политические реформы.Из-за его бестолковости развалилась великая страна.

Александр Нилов, это понятно..... Не понятно другое - чем плох был тот режим, до прихода Горбачёва?

не поддерживать другиестраны? А ты знаешь где мы брали уран, который при нынешнем капитализме за копейки продали США? Мы его имели столько, что могли лет сто при коммунизме жить....

Как не поддерживатьдругие страны, если это всё наши авиабазы и шахты ракет и как минимум отсутсвие НАТОвских ПРО.....

Виталик,до Горбачёва я начал работпть при Брежневе и прекрасно помню ту жизнь.Жизнь скажу я тебе была несладкая.Я молодой специалист на стройке с зарплатой 135 рублей,у меня жена и ребёнок,жить негде,бутылка водки в магазине стоила 3 руб 62 коп.,клбаса 2-30,мясо на рынке 5-00,вот и живи.Потом появился второй ребёнок,а квартиру я получил только через 14 лет.Вот такая жизнь.Не надо соперничать с пиндосами там,где они нам не мешают,а больше уделять развитию своей страны и улучшению жизни народа.А воевать со всем миром,зачем?

Александр Нилов, А разве мы воевали? Мы тупо защищались.....

Блин Сша.... Ты действительно не понимаешь, что наша страна не расхерачена как Югославия и даже круче, только благодаря мощной оборонке?

У нас все строй материалы шли на шахты и стартовые площадки. Правительство не успевало подумать о народе, т.к. думало о будущей НЕИЗБЕЖНОЙ войне.....



Квартира? Я на пенсии, майор - у меня нет квартиры. Живу в квартире бабушки жены с ещё живой бабушкой. Квартира двушка, сын.

Я не жалуюсь, но вопрос - ЧТО сейчас лучше?

Неизбежный прогресс электроники? Наличие иномарок? так мы и при социализме это всё имели бы, если бы не железный занавес, который нас спасал....

Виталик,я тоже на пенсии,так как ушёл по линейному стажу в 55 лет.Всё о чем мы спорим это филосовские вопросы.Не надо было делать революцию,которая унесла миллионы жизней и привела к нападению Гитлера на нашу страну.Но это всё лирика.А вот социализм это тупиковый путь развития это точно.Только эволюционное развитие России приведёт её к процветанию.И Путин пока с этим справляется.Так что открытая экономика и границы это большой плюс для нашего народа.Сейчас кто хочет работать,тот живёт нормально.А в будущем,я думаю,будет ещё лучше.

Александр Нилов, не ужели ты не веришь в -
Если деньги, по словам Ожье, «рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке», то новорождённый капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят."

"«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36)." из T. J. Dunning, «Trade's Unions and Strikes». London, 1860

Капитализм убьёт планету.

Капитализм убивает людей.

Это не тупиковый путь?

США пример идеального капитализма - уже весь мир поимет демократией...

А чем китайский социализм не устраивает?

Виталий,будущее за капитализмом с большими социальными выплатами.Кто сказал,что в Китае социализм?Китай давно идёт по капиталистическому пути,это только в верхах у них коммунисты,а в экономике-чистый капитализм и стабильная коммунистическая политическая надстройка.Поэтому в Китай идёт капиталл.Что касается Пиндосии,то как раз у неё капитализм не идеальный.Они сейчас в тупике.Им даже печатный станок не помогает.Идти по пути Пиндосии России не надо.Наш путь это капитализм в экономике с социализмом в общественной жизни.

Александр Нилов,
В 1980-е годы получило распространение создание смешанных предприятий с участием иностранного капитала. С конца 1990-х годов реформирование госсектора шло в соответствии с принципом «чжуада, фансяо» (держать крупное, отпускать мелкое). Методы разгосударствления малых предприятий отличались большим разнообразием и включали: акционирование предприятий с последующим выкупом государственного пая за счет фонда предприятия; продажу акций работникам и менеджерам; продажу государственного пая на фондовом рынке.
В соответствии с программой модернизации госсектора в конце 1990-х годов развернулось создание крупных корпораций, которые по методам управления все больше сближались с предприятиями негосударственных форм собственности.

Александр Нилов,
Объекты государственной собственности определены в ст. 9 Конституции, согласно которой "недра, воды, леса, горы, сте­пи, целинные земли, отмели и другие природные ресурсы являются государственной, то есть общенародной, собствен­ностью". Правда, здесь же предусмотрена возможность нахож­дения лесов, гор, степей, целинных земель и отмелей в соб­ственности коллективной.
Своеобразно регулирование китайской Конституцией та­кого объекта собственности, как земля. В Китае, как извест­но, крайне мало сельскохозяйственных земель, так как зна­чительная часть территории страны занята горами и непригод­на для ведения сельского хозяйства. Земля может находиться только в государственной или коллективной собственности. Согласно частям первой-четвертой ст. 10 Конституции земля в городах принадлежит государству, а в деревнях и пригоро­дах (за исключением участков, принадлежащих по закону го­сударству), а также земля под жилыми постройками, приуса­дебные земельные и горные участки являются коллективной собственностью. Любым организациям или отдельным лицам запрещены присвоение, купля-продажа, аренда или незакон­ная передача земли в другой форме. Государство же может в соответствии с законом реквизировать земли на общественные нужды. Право землепользования может передаваться в соот­ветствии с законом.

Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства в недавно вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.). Этот ежегодный отчет уже третий год подряд публикует банк Credit Suisse, пишет газета “Ведомости”.
По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.
По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).
Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится 15 млрд. долл. накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится 194 млрд. долл. богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Хуже всех в России развивается бизнес олигархов, а государство оказывается эффективным собственником. Данные об этом публикуются в исследовании российских фондовых рынков. На вопрос, кто владеет российскими компаниями, акции которых обращаются на фондовом рынке, и как держатель контрольного пакета влияет на показатели компании, попытались ответить аналитики инвестиционной компании "Тройка-диалог". Кто лучше управляет предприятиями - государство или предприниматели? Казалось бы, ответ очевиден - бизнес для того и существует, чтобы эффективно использовать свои активы. Однако в случае с Россией это не совсем так - хуже всего, если судить по показателям компаний, управляют бизнесом олигархи. Все привыкли думать, что наибольшее влияние российские власти имеют в нефтегазовом секторе. Действительно, государству принадлежит 36% всех акций нефтяных и газовых компаний. Однако, есть сферы, где влияние чиновников еще сильней. Это энергетика и финансы, где государство владеет 58% и 61% акций публичных компаний соответственно. Меньше всего государство контролирует горно-металлургическую отрасль, где его доля составляет всего 3%, недвижимость (2%) и обрабатывающие производства, где государство в публичных компаниях не присутствует. Все эти сектора - вотчина олигархов. Логично предположить, что олигархи хорошо знают, куда вкладывать свои деньги и как заставить их работать. Но, на самом деле, бизнес олигархов показывает наихудшие результаты, выяснили исследователи "Тройки". Иностранные стратегические инвесторы умудряются получать в России чистую прибыль в 20%. Государство - в два раза меньше этого. Показатели компаний, чьими акциями владеют олигархи, еще скромнее. Прибыли они получают небольшие, но на выплату дивидендов олигархи не скупятся, сообщает "Финмаркет".

Александр Нилов,
Долгожданная встреча наконец-то состоялась: после года ожидания и проволочек российский олигарх Роман Абрамович заполучил свое самое дорогое детище. Речь идет о его яхте Eclipse.
«Затмение» (именно так переводится Eclipse) - самая большая и самая дорогая яхта в мире - была доставлена словно новогодний подарок в начале января ее владельцу. Отметим, что это событие должно было произойти еще год назад, однако тогда миллиардер отказался забирать яхту. Дело в том, что Абрамович остался недоволен качеством выполненных работ: сильной вибрацией двигателей, плохой покраской и многим другим.

tag=Роман%20Абрамович param='value'
Бизнесмен даже потребовал от производителей яхты - немецкой судоверфи Blohm + Voss из Гамбурга - снизить цену на 106 миллионов долларов. Отметим, что точная стоимость Eclipse неизвестна, она колеблется в диапазоне от 500 миллионов до 1 миллиарда долларов. Однако в конце концов Абрамовичу удалось уладить разногласия с немецкой верфью.
Eclipse можно назвать и самой дорогой, и самой большой частной яхтой в мире. Как уже писал «Бизнес-Стиль», судно достигает почти 170 метров в длину. Содержание гигантской яхты обойдется ее владельцу приблизительно в 50 млн долларов в год, а за каждую заправку Eclipse Абрамович должен будет платить 650 тысяч долларов.

Александр Нилов, Начну с конца. Вы какую имеете в виду часть народа ,которая живёт свободно и богато? Это которая сидит на "трубе"!?Так это не весь народ,а только 5% от него! Далее. Берём,как Вы говорите, "копеечные" зарплаты.Я ничинал свою трудовую деятельность учеником токаря и получал ученические 90 рублей в месяц.Так вот ,для сравнения, я мог на эти деньги ,на пример, оплатить коммуныльные услуги за 9-ять месяцев вперёд. Сейчас моя сумма оплаты ЖКХ за 9-ять месяцев составляет 54 тысячи. Где Вы сегодня видели такие ученические оплаты от Государства!? Как раз всё наоборот! Далее. О пустых,заметьте,о совсем пустых прилавков в конце 80-ых. Вы же сами мне писали ,что народ подталкивали к недовольству! И здесь я с Вами полностью согласен. Иначе как объяснить абсолютно пустые полки 31 января 1991 года и за ночь появившееся изобилие ,1 января 1992 года ,после отпуска цен! Далее. Да! За машинами была очередь ,за туалетной бумагой тоже. Так что ? По Вашему, только в этих атрибутах заключается счастье!? За то я квартиру получил в 26 лет отроду! По тем временам престижную,"Ленинградку".К стати, будучи простым токарем! И последнее. О большинстве голосов и о подаче исков в суды! И Вы меня ещё наивным называете!!! Да всех конкурентов ещё до выборов так или иначе убрали! Кто будет подовать!? Жириновский..,или умеющий только рассуждать,Зюганов, алигарх Прохоров?! Да им и так не плохо живётся, как говорил один персонаж из мультика.Вывод: Или Вы ещё наивней меня (Вы же говорили, что я наивный). Или Вы ,как говорил ещё один персонаж ,только уже из комедии Гайдая, видите только жизнь из своего персонального автомобиля ,или Вы ,уж простите меня ,из тех 5% народа, которые сидят на трубе!

Александр Нилов,

Политика не очень правильной...........

А сейчас ОЧЕНЬ правильная?

Олигархи платят налоги....... Может ещё отcocaть у них за щедрость?

Пусть их в жoпу себе засунут.

Т.е. они отобрали у государства собственность, покупают клубы, яхты брилианты своим шлюxaм, но отстёгивают налог и им спасибо говорить?

Я не прошу влиять. - Я в третий раз говорю - я прошу не критиковать период СССР и не восхвалять воров олигархов.

Александр Нилов, Извините ,что вмешиваюсь ,но халявы не бывает ни при каком строе. В том чиле и при социализме. Это элементарный закон экономики. Если где то прибавилось ,то значит где то должно и убавиться. Это только говорится бесплатные квартиры ,учёба ,медицина. Нет,вот это всё и есть, не такие высокие зарплаты при социализме,как нам бы этого хотелось и не имение возможности купить тот же самый автомобиль. НО! Если мы сегодня остановим любого молодого человека ,достаточно здравомыслящего, лет так 25-и и предложим ему на выбор ,с одной стороны крутую тачьку , вот прямо сейчас, а с другой стороны квартиру, пусть даже и через 14лет+"бесплатное" образование+ сто процентную гарантию имения работы по специальности после учёбы+ символическую плату за ЖКХ ,медицину и так далее,то тут,я думаю ответ будет ясней ясного.Потому что в наше время, этот молодой человек ,туже самую квартиру не купит никогда, если он честный ,не имеет ,прямо скажем,наглую рожу...В общем ,как говорили раньше :"Не умеет жить" А по нашему времени "Лох".Извините ещё раз ,что вмешался в вашу с Виталием дискуссию.