Александр Иванов, да, народы, проживающие на юге Казахстана тысячу лет назад, не именовали себя казахами.. Согласен. Но это был именно этнос, из которого потом объединились под общим названием "казахи".. Соответственно, это строили предки казахов, равно, как и племена, обитающие в Британии тысячу лет назад, не назывались еще британцами или англичанами, а были различные племена, так и на Руси было множество племен, но не было единого названия "русский".. Но мы ведь знаем, что это наши предки строили городища, хоть и не называли наши пращуры русскими.. Так что спор тут не имеет место быть - учите историю, и говорите КОРРЕКТНЕЕ! Города до прихода России в Казахстане БЫЛИ! Вот и всё, с чем я не согласился.

Александр Иванов, не так.. Россия сделала ОЧЕНЬ МНОГО для Казахстана! Лично сам считаю, что не зайдя под подданство России при Екатерине, Казахстана могло и не быть - Китай или Джунгария поработили б.. Но смею вас заверить, что государство на территории казахского народа к тому времени уже существовало. Что говорит о наличии государственности? Была нация, имелся свой язык, имелась власть, территория (пусть и в результате кочевания не совсем четкая, но тем не менее границы были), и даже более того - административно-территориальное деление на жузы, улусы. И были свои города, как уже ранее писал. Поэтому давайте будем объективны :)