стесняюсь спросить: 7 космонавтов, + возвращаемая полезная нагрузка+топливо на все эти атмосферные спецэффекты (причем взятое с избытком -- потому как ветер и прочие шалости природы не спрогнозируешь). И все это сразу придется с собой на орбиту тащить. Чей-то как то сомнительно мне это фсе... Опять же -- стабилизаторов у чудной лунной кабины я не углядел. Кстати, а чем кроме способа посадки сей чудо-агрегат отличается от капсул союзов? Многоразовостью?

Ну наш российский аппарат который заменит Союзы берет на борт 6 челов,способен летать на Луну,рассчитан на цикл из 10 полётов,так же может садиться в любой точке и так же может кроме 6 челов брать груз туда и обратно на землю и ЧО?)))В 2018 году посмотрим что полетит .а что будет падать,а насчёт грузоподъёмности делов то "Энергию" вернуть в производство и можно будет ею сразу 5 штук Драконов на орбиту выводить

Я уже писал и повторюсь: тот, кто считает других глупее себя чаще всех оказывается в дураках. Убежден, что и в космосе также будет. Амеры создали частную компанию, которая переманила наиболее талантливых инженеров из Наса и других стран. Зная не по наслышке как обстоят дела у нас и в космической отрасли, да и в остальной оборонке, сильно предчувсвую, что через несколько лет вытеснят нас и амеры и европейцы да и китайцы на периферию в космических технологиях. Нашей страной руководят эффективные менеджеры; а они с наукой и техникой никогда не дружили.