Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
22 Ноября 2024 пятница
Лаврентий  Павлович
Лаврентий Павлович11.12.2018  с помощью Деловая газета Взгляд
В РАН оценили вероятность инсценировки высадки американцев на Луну
Инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели ее совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм, заявил директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын.
"Инсценировать высадку американцев на Луну было бы сложнее и дороже, нежели ее совершить, а держать обман в секрете было бы невозможно, так как в этой программе участвовало не только НАСА, но и множество независимых фирм, заявил директор Института геохимии и аналитической химии РАН Юрий Костицын." - ещё одна подпиндосная подстилка.

Что дороже - слетать на Луну или снять полёт в павильоне?

Может и в самом деле идиот, но народ - точно нет.

А насчёт участия "множества независиых фирм", то оно закончилось с моментом запуска пустышки в небо. Остальное курировало ЦРУ.

Откуда такое безапелляционное заявление о возрпсте земных пород? Сам всё вокруг излазил?

Может, сей несравненный химик поинтересуется у астрономов и физиков насчёт радиационных поясов Ван Аллена вокруг Земли шириной в тысячи километров да задумается, как могла пиндосятина спокойно пролететь через них да ещё и вернуться обратно?

И по какому такому химическому составу лунного грунта на нём остались следы лже-астронавтов, если на Луне нет воды?

Мусор, а не учёный. Печеньками нуланд не подавись.
Sergeant Pepper11.12.2018
Да, у академиков с анализом явные проблемы.
Antaryes Galactus15.12.2018
дороже снять полет в павильоне