Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
23 Ноября 2024 суббота
Александр Бойко
Александр Бойко09.09.2013  с помощью Деловая газета Взгляд
Михаил Гольдреер: Был бы вооружен – выжил бы
Травматы надо запретить. Убить из них можно, а защититься ими не получится. Недаром в качестве гражданского оружия в...
Всё верно. Осталось только добавить немного статистики.
В первые же 3-5 лет после возврата законопослушным гражданам Молдавии. Эстонии, Латвии права ношения оружия уровень убийств в этих странах снизился примерно на треть, уровень насильственных преступлений вообще - вдвое.
В США за последние 30 лет количество оружия на руках у граждан выросло вдвое. За это же время уровень убийств также сократился вдвое, а уровень насильственный преступлений вообще - примерно втрое. Кстати, количество жертв массовых убийств при этом также сокращается.
Не известно ни одной страны, где принятие закона, позволяющего законопослушным гражданам носить оружие, привело бы к росту преступности. Зато известен опыт Великобритании и Австралии, где принимались законы о разоружении граждан. В частности, в Великобритании (после принятия закона в 1997 году) уровень убийств с 1998 до 2002 года вырос вдвое. Для того, чтобы снизить его до прежних значений, пришлось вдвое увеличить расходы на полицию, а также серьёзно расширить штат "скорой помощи" (чтобы успевать спасать жертвы, к которым "скорые" просто не успевали).
Кстати, уже сейчас нелегального оружия в России не меньше, чем легального - причём в большинстве своём это армейские образцы. Ещё в 2002 году более 95% ликвидированных организованных преступных сообществ имело в своём арсенале огнестрельное оружия.
Уровень убийств в России (даже официальный) втрое выше, нежели в США, вдвое - нежели в Эстонии или Латвии, в полтора раза - чем в Молдавии (с её Приднестровьем).