Мои апплодисменты автору. Удивительно редкая трезвость мысли. Кстати, по поводу однополых браков. Из этого устраивают светопреставление и читают много моралей, хотя вопрос в общем-то сугубо юридический. Помимо традиционного института семьи нужно ввести понятие гражданского союза, имеющего своими последствиями имущественные права, права участия в судьбе членов союза (посещение больниц, тюрем, право не свидетельствовать в суде и т.п.) - всё как в семье. Семья - это один из частных случаев гражданского союза. Помимо традиционной семьи в такой союз могут вступать и гомосексуалы, и члены разных коммун, религиозных обществ, и семьи народов иных культур с полигамией (многожёнство), родовым строем и т.д. Это не дело государства влезать и указывать, кому с кем жить можно, а кому нельзя. Государство должно лишь помогать регулировать эти отношения: зарегистрировать, развести, поделить имущество и т.п., следить, чтобы не было насилия, дискриминации и т.п. явлений.