..."северные вьетнамцы предложили Джону Маккейну освободить его досрочно, но он отказался" и оставался вместе с другими американскими военнопленными "до конца, несмотря на угрозу своей собственной жизни из-за серьезного ранения". Чего это ради такие льготы, для "твердого как гранит отважного пилота"? Не ужели возможности папы-адмирала простирались так далеко? Все ...
..."северные вьетнамцы предложили Джону Маккейну освободить его досрочно, но он отказался" и оставался вместе с другими американскими военнопленными "до конца, несмотря на угрозу своей собственной жизни из-за серьезного ранения". Чего это ради такие льготы, для "твердого как гранит отважного пилота"? Не ужели возможности папы-адмирала простирались так далеко? Все гораздо проще - оказавшись в плену, Маккейн сразу же начал сотрудничать с вьетнамской, а затем и с советской разведкой. Известны даже имена тех, кто работал с Джонни - Евгений Легостаев и Иван Шпорт. Убедившись в его полной управляемости, они санкционировали интервью, в котором будущий сенатор, в то самое время когда его боевые товарищи заживо згнивали в "Хилтоне", рассказывал о гуманности вьетнамцев, и о том, как с ним хорошо обращаются. Впрочем, обращались с ним, действительно прилично. Да и история про пытки - не более, чем "художественный свист". Зачем было его бить, когда он и сам все охотно и старательно рассказывал, вспоминая имена своих сослуживцев. Начальник лагеря, в котором он сидел, Чан Чонг Дует, рассказывает, что Маккейна не только никто не бил, но что они даже подружились, и часто проводили время в беседах и спорах. На вопрос о рассказах Маккейна об ужастных издевательствах, через которые он прошел, его бывший тюремщик деликатно, но с улыбкой ответил: "Он не раскрыл правду. Но отчасти я могу его понять. Он приукрашивает свое прошлое, чтобы добиться поддержки американских избирателей на президентских выборах". Отказался от досрочного освобождения не столько он, сколько американская сторона, прежде всего его отец, прекрасно понимающий насколько трудно будет представить этот факт общественности в благоприятном для него и сына ключе. Есть все основания полагать, что ему уже было все известно о поведении сына в плену, впрочем, как и то, что его жизни и здоровью ничего не угрожает.
подробнее