data:image/s3,"s3://crabby-images/46a4f/46a4f3d336844138aeab9b762d0c01486d9b41f1" alt=""
Шевченко vs Щедровицкий. Зачем нам дальше жить?
В гостях у russia.ru политтехнолог Пётр Щедровицкий. В прямом эфире он рассказал Максиму Шевченко о конкуренции в отрасли атомной энергетики, о сложностях коммуникации в стране, как России не отстать в техническом развитии от всего мира, в чем плюсы и минусы "Сколково", каковы проблемы власти и проблемы философии в России.
Разделение труда – вещь классная, так же как и колесо или топор. Это экономический инструмент. Но для интструмента, кроме факта его наличия, важную роль играет способ его использования. Так, топором можно рубить дрова, а можно и головы отрубать.
Какую специализацию предлагает России г-н Щедровицкий, и что самое главное, с какой целью? Ну, ясно, для развития экономики, но в чью пользу? Я могу…
Какую специализацию предлагает России г-н Щедровицкий, и что самое главное, с какой целью? Ну, ясно, для развития экономики, но в чью пользу? Я могу…
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f9e3/8f9e3255813ec7b33c6011a5a62f025beaf3f93c" alt=""
Шевченко vs Щедровицкий. Зачем нам дальше жить?
В гостях у russia.ru политтехнолог Пётр Щедровицкий. В прямом эфире он рассказал Максиму Шевченко о конкуренции в отрасли атомной энергетики, о сложностях коммуникации в стране, как России не отстать в техническом развитии от всего мира, в чем плюсы и минусы "Сколково", каковы проблемы власти и проблемы философии в России.
Разделение труда – вещь классная, так же как и колесо или топор. Это экономический инструмент. Но для интструмента, кроме факта его наличия, важную роль играет способ его использования. Так, топором можно рубить дрова, а можно и головы отрубать.
Какую специализацию предлагает России г-н Щедровицкий, и что самое главное, с какой целью? Ну, ясно, для развития экономики, но в чью пользу? Я могу смело за г-на Щедровицкого ответить, что развитие экономики всегда имеет целью повышение благосостояния населения, то есть народа. Но мы прекрасно знаем, что это демагогия, то есть вранье, а истинная цель современной экономики – это обогащение транснациональных корпораций.
Товарищ Сталин оставил стране в наследство 2 уникальные технологии: авиакосмическую и ядерную. Авиакосмическая уже практически Россией утрачена, а ядерная, кторой, кстати, занимался г-н Щедровицкий, надежд и восторгов у него не вызвывает, что как-то уже подозрительно, т.к. это самый дешевый и высокотехнологичный вид энергии с очень высокой добавленной стоимостью.
Г-н Щедровицкий не говорит, что нужно поднять сельское хозяйство страны до более-менее цивилизованного уровня, не говорит об инфраструктуре, например дорогах, но говорит о необходимости высочайшей специализации в мировом разделении труда. И я вынужден сделать вывод, что г-н Щедровицкий говорит о разделении труда не в пользу россиянина, а в пользу транснациональных корпораций.
Поэтому я думаю, что ТАКИЕ философы россиянам не нужны.
Какую специализацию предлагает России г-н Щедровицкий, и что самое главное, с какой целью? Ну, ясно, для развития экономики, но в чью пользу? Я могу смело за г-на Щедровицкого ответить, что развитие экономики всегда имеет целью повышение благосостояния населения, то есть народа. Но мы прекрасно знаем, что это демагогия, то есть вранье, а истинная цель современной экономики – это обогащение транснациональных корпораций.
Товарищ Сталин оставил стране в наследство 2 уникальные технологии: авиакосмическую и ядерную. Авиакосмическая уже практически Россией утрачена, а ядерная, кторой, кстати, занимался г-н Щедровицкий, надежд и восторгов у него не вызвывает, что как-то уже подозрительно, т.к. это самый дешевый и высокотехнологичный вид энергии с очень высокой добавленной стоимостью.
Г-н Щедровицкий не говорит, что нужно поднять сельское хозяйство страны до более-менее цивилизованного уровня, не говорит об инфраструктуре, например дорогах, но говорит о необходимости высочайшей специализации в мировом разделении труда. И я вынужден сделать вывод, что г-н Щедровицкий говорит о разделении труда не в пользу россиянина, а в пользу транснациональных корпораций.
Поэтому я думаю, что ТАКИЕ философы россиянам не нужны.