Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
29 Марта 2024 пятница
Sergei Arhipov
Sergei Arhipov06.02.2013  с помощью Russia.ru
Геи давят на Россию
Для чего создаётся закон против пропаганды гомосексуализма, и почему православная общественность выступает в его защиту? Какие ценности отстаивают верующие люди? Рассказывает руководитель Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.
Плагиат. Лавры Милонова не дают спокойно спать новым Шариковым, они протискиваются во все тв-щели в надежде так же удачно подогреть угасающую карьеру. Как провинциальные гламурненькие семиклассницы снуют в неглиже по сценам районных ДК, в погоне за птицей счастья Наташи Водяновой.
Ну и что нового сообщил этот клон милонова?

Оппозиция (читай: интеллигенция) не делает ничего конкретного, чтобы противостоять напирающей своре шариковых во власти, а одними прогулками по бульварам история не вершится. Вот бесхозный полусобачий принтер и взбесился: не гегемон думский виноват, что распоясался, а интеллигенция виновата, что у неё дитё без догляду фекалиями мажется.

Именно интеллигенция всегда в России была и остаётся ответственной за уровень образованности или хотя бы информированности населения - и парламента как концентрированного экстракта населения. Дума – это индикатор уровня информированности населения, его умозрений, политических симпатий и фобий. Принятие федерального закона против сексуальных меньшинств со всей очевидностью демонстрирует, что российская интеллигенция преступно бездействует:

Медики, от министра до тв-пропагандиста Елены Малышевой, малодушно помалкивают по поводу гомосексуальности, не просвещают народ ни на радио, ни по тв, ни в специальных брошюрах, не говоря уж о специальном периодическом журнале по вопросам сексуальности, которого нет и не было никогда (народ «хавает» пошлый «СПИД-инфо» как единственный источник хоть каких-то знаний).

Юристы бегут от этой темы как от проказы и в эфире путаются в собственных словах даже отвечая на прямые вопросы, только бы их не заподозрили в «грехе». Они «стесняются» даже корпоративно протестовать против вопиющих противоречий самопального «закона против пропаганды гомосексуализма»: чем отличается пропаганда безнравственности геями от пропаганды безнравственности «натуралами», зоофилами, некрофилами и прочими не порицаемыми законом лицами? Почему именно гомосексуальность, не запрещенная законом, табуирована Думой? Юристы комментариев нам в сми не дают – выразительное молчание по вопиющему поводу.

Педагоги – и детские, и школьные, и вузовские – никак не придут к общему вердикту о половом воспитании и образовании, робея перед крикливыми тётками в кумачёвых кофтах, которые заученно кричат с телеэкрана: «От имени народа я как многодетная православная мать единодушно осуждаю…» - интерпретируя это шоу как подлинный глас народа и истину в первой инстанции. Народу иногда истина не открыта, а намеренно сокрыта, - но Земля не должна вечно оставаться плоской, учителя!

Кинорежиссёры, писатели, драматурги чураются темы сексуальной ориентации как «низкой», недостойной их высокохудожественного внимания. Спасибо разве что мужественному, по-настоящему высокому таланту Иосифа Бродского за его поэму «Холмы», написанную в 1962 (!!!) году.

Журналисты предпочитают поднимать рейтинги на популярной теме лишь отталкиваясь от возникшего повода, устраивая пару раз в году шумные шоу, и едва скандал затихает, забывают о поднятых, но так и не решённых проблемах. Это вместо того, чтобы сделать тему сексуального просвещения постоянной во всех сми. Телевидение как самый массовый источник информации ОБЯЗАНО информировать зрителей о научной (медицинской, юридической, гуманистической, педагогической) точке зрения на сексуальную ориентацию, в том числе регулярно демонстрировать лучшие фильмы на тему гомосексуальности, правдиво отражающие эту сферу нашей жизни. Если же устраиваются ток-шоу на эту тему, то их нужно выстраивать как внятную дискуссию специалистов, а не истерию полуграмотных депутатов, мнение которых должно бы оставаться за скобками серьёзной журналистики как частное и некомпетентное, а не тиражироваться до такой степени, что утюг не включить без оглядки.

Понятно, что проправительственные тв-каналы находятся в руках марковых-милоновых и не посмеют опровергать их частные выдумки о сексуальной жизни человека. Но вот появился же тв-канал Дождь, ставящий своим принципом противостоять мракобесию во власти. Но и он разочаровал, устроив одно-два малоубедительных ток-шоу, в которых самыми голосистыми (и потому в обывательском сознании правыми) оказались всё те же марковы. Где голоса специалистов на Дожде, где фильмы, эмоционально опровергающие милоновщину, где регулярная передача, которая бы каплями точила этот камень людского заблуждения? Это был бы эффективный политический вызов той Думе, которая губит Россию и тащит её назад к сталинизму, пользуясь неинформированностью людей как безотказным инструментом своей воли не только на выборах, но и – что самое важное - между ними.

Вот блаженные пикнички на московских бульварах – вместо реальных ДЕЛ! - и привели к первой, но такой многообещающей победе «новых гегемонов» - закону против сексуальных меньшинств. Это лишь ниточка того каната, который будет-таки протащен Думой в нашу жизнь сквозь игольное ушко закона. Неугодных меньшинств в России хватает, а ревностно опекаемое властью большинство пребывает в насильном неведении – веди его, куда хочешь: хоть на стройку коммунизма, хоть в царствие небесное - всё одно на погибель.