На северо-востоке Москвы в среду развернулась семейная драма с применением травматического оружия. Сотрудник ОМОНа...
кстати. В данном случае омонвец не прав. А всё основывается на вседозволености и ненаказуемости ментов. Они не развелись, ребёнок общий, может быть с любым из родителей, и даже после развода(там как договорятся.) Оружие применил не в целях самообороны, а в целях нападения и захвата. Потому как, поехал на конфликт, взяв с собой и применив оружие.
На северо-востоке Москвы в среду развернулась семейная драма с применением травматического оружия. Сотрудник ОМОНа...
кстати. В данном случае омонвец не прав. А всё основывается на вседозволености и ненаказуемости ментов. Они не развелись, ребёнок общий, может быть с любым из родителей, и даже после развода(там как договорятся.) Оружие применил не в целях самообороны, а в целях нападения и захвата. Потому как, поехал на конфликт, взяв с собой и применив оружие.
po idee esli bi on soznatel'no shel na napadenie i zahvat to on po lubomu mog uchastkovogo privlech' da i formu odet' i togda bi viglyadelo eto po drugomu - a tak pohozhe vse eto spontanno i v otvet na chto to
Ранее эти люди угрожали ему,поэтому он носил с собой пистолет при чем это не табельное оружие.Миша поступил правильно если бы он ехал на разборки то он не поехал бы туда один,а взял бы кого нибудь.О каком захвате вы уважаемый Павел Симонов говорите?
подробнее