Поправочка. "думают что Бога нет" или "сомневаться что он есть" - это разные вещи. Доказывать его существование должны те кто верит в него, а не доказывать обратное кто сомневается. Если вы не согласны то докажите что не существуют феи, ктулху, спайдер-мен, и ещё очень большой список.

Я ж не против ритуалов как части культуры и наследия. И весь багаж нравственного воспитания также хорош в идее. Но вот реализация? Перейдём из плоскости "есть бог или нет" в плоскость "способа донесения мэседжа". по анологии: Дед мороз - это хорошо. Воспитывает в ребёнке воображение, фантазию. Но когда то, надо сказать что деда мороза нету. Ребёнок имеет свойство взрослеть. в 3 года рано, ну а в 20 поздно.

Мне кажется наши попы заигрались с верующими. Ну а когда ещё и людям знающим церковные закулисы и образованным впаривают Деда мороза. Ну извините.

Как манипулирует? А общем схема такая. Берется за основу основ не проверяемый факт. Который нельзя ни опровергнуть не доказать. Строится на основе этого целая доктрина поведения в угоду создателя доктрины. Затем доктрина создаёт оболочку в виде культа. А затем культ распространяется в виде суеверий и нужного мировоззрения. А как известно мировоззрение определяет поведение. В итоге получаются рабы. Здоровые сильные и глупые. Они ходят в школу, получают не ниже тройки, высшее образование, работать кто куда. Также как и корова, сама к кормушке подойдёт, сама мух отгоняет. И корове хорошо и тому кто вуз закончил и тому кто всем этим манипулирует. Стая очень высоко организованных обезьян. Со своим альфа-самцом.

гармония, вселенная. Категории для профанов. Этим явлениям есть научное объяснение. Правда на это нужно усидчивость и время. Проще сыграть на эмоциях большой толпы. гармония, вселенная, любовь, добро. Также как и взрослым объяснять что дед мороз через трубу влез, а не сами родители подарки подсунули. И самое главное. Ты себя хорошо вёл весь год, а то дед мороз подарок не принесёт, ну или маленький.