да как то параллельно на авиацию. Не распили, а просто закупки самолётов ничтожные два- три самолёта в год. Как всегда будет. Либо до 10 доведём. Смысл? Что бы ура-патриоты похлопали в ладоши. Войны не будет. Если война будет то эти самолёты не помогут. В войне с Грузией воевали устаревшие Су-25. и танки Т-62 и Т-72 )) в небольшой войне использовали устаревшее оборудование в большой эти пара самолётов первым делом уничтожат. Но это ваш страх) войны не будет. Хотя зачем вас переубеждать, бойтесь бойтесь х)

Лучше сравните КОЛ-ВО рапторов с количеством Т-50 да даже в будущем. Что такое F-35 не знаю, что то слышал. Но наши патриоты вечно приводят Устаревшую технику, сравните с теми же рапторами.. их 187 (сто восемдесят семь), у нас современных Cy-30 и выше! меньше. А? а сказать нечего либо гадости всякие, либо полчим, типо игнорим. Но по количеству самолётов раптор делает наши, смотрите статистику!
ну ещё хочется отметить посмотрите такую страну как КАТАР, два миллиона человек, экспорт газа сжиженого 50 млрд кубов. у нас Газпром поставляет чуть больше 100 млрд в Европу. Сарказм и прочее не уместный. Катар может треть газа Европе обеспечить, если Газпром не уменьшит цены до нормальных. В США сланцевый газ уже стоит 80 - 150 долларов за 1000 кубов.

Иван Механик, вам просто по пунктам объяснять надо как в средней школе
да и не особо хочется.


1. в войне с грузией использовали старую технику. а не новую. Почему?
2. самолётов у нас строить будут пара штук в год, для того что вас порадовать,
и что бы вы в ладоши похлопали,
3. Катар поставит Европе треть газа (до 50 млрд м3), если его прекратит газпром. Цены у газпрома выше, чем у США в 2 - 3 раза. Они уже лидер по добычи газа.
3.1 Кроме Катара есть другие страны США может поставлять газ, есть другие страны персидского залива, но Катар меня поразил - 2 млн. человек и 50 млрд м3.


Ну и отвечать вам особо не хочется, потому что смысла не вижу. Живите в своём пропогандиском кале. Фыр. Если говорить о странах, я бы выбрал Нидерландны, что бы там покурить травку, а не Косово. Заметье, там пока ещё не был.

Михаил S, вы что-то путаете, или не знаете. Газ в США дешевый только для внутреннего рынка, а как только его начнут экспортировать (были такие разговоры, сделать США сырьевым придатком Поднебесной), то цены взлетят до Европейских. Посему и не дают добро на экспорт "дешевого" газа.
Это по поводу дешевого американского газа. По-поводу старой техники и пары штук в год - даже говорить не хочется (самый дешевый способ утилизации - пройти маршем до Тбилиси и обратно)...
Кто, в каком кале (или клоаке) живет, это вопрос (Вы из какой клоаки?).

Михаил S,
ну раз не хотелось что писали? Или денежку бы не заплатили? ну так и написали-бы - пишу за бабки над смыслом не думаю!
1. А пиндосня что в Ираке и афганистане использовала новую технику? - по моему у там летающие корыта В-52 ещё кое как летали!
2. Откуда такие данные что самолётов будут строить по 2 в год что-бы мы похлопали? Никак из методички Креоклов? А что-же старая методичка в которой говориться что строить ничего не будут а всё попилят?
3. Если в США такой дешёвый газ то:
3.1. зачем субсидии газодобыче США (государственные субсидии кстати)?
3.2. почему до сих пор США не поставили газ в ЕС (газовоз не могут завести?)?
3.3. Если они лидер по добыче газа почему они добывают сланцевый газ и не хотели выходить из проектов Сахалин-1 и Сахалин-2?


Ну судя по тому что ты пишешь ты лузер живёшь в кале и о нидерландах можешь только мечтать . Хотя это наверное хорошо - один лихоим там уже повесился - не хочется что-бы и ты подох так-же - конечно ты не человек - но животика всё-же