Дарина К, вы путаете причину и следствие, общественная мораль формируется не под действием религий, это религии вписывают текущую общественную мораль и другие нормы своего времени себе в догматы. И потом спустя некоторое время их последователи пропагандируют мракобесие и живут с такими веселыми штуками как "туалетные кодексы". Или по вашему "раб божий", то есть "раб" - это нормальное состояние?

Андрей Елькин, "И потом спустя некоторое время их последователи пропагандируют мракобесие и живут с такими веселыми штуками как "туалетные кодексы"??? О, как все запущено-то!

1) Слово "раб" в Иудее (в отличие от античного мира) имело не
уничижительное современное значение "бесправное, унижаемое господином
существо", а просто "работник".

Слово “раб” в настоящее время говорит о порабощенности; но в древности
«рабом» часто называли свободного человека, который свою волю и свою
жизнь добровольно отдавал другому (любящий сын, верный друг, раб возлюбленной своей).

2) Зная, что Господь ведёт нас к совершенству и желает нам только блага,
т.е. счастья и добра, то в подчинении Его воле нет ничего
унизительного.

3) Использование этого эмоционального слова акцентирует наше внимание
именно на необходимую степень нашего доверия и верности Творцу. Господь
не должен быть в нашей жизни лишь "помощником в кризисных ситуациях".

4) Глубокое понимание Библии предполагает необходимость учитывать
исторический, событийный, лингвистический контексты.

5) Личные взаимоотношения человека с Богом проходят три последовательные стадии - раб, наемник и сын. Источником этой классификации является Евангельская Притча о блудном сыне (Евангелие от Луки, 15:11-32).

Все эти термины обозначают полноту причастности человека к Богу.

"Прочтите у аввы Дорофея то, что он говорит об отношении раба, наемника и
сына: раб трудится из страха, наемник - ради оплаты; это все - договор.
Сын - на других началах; за любовь не заплатишь, отношения между людьми
не выкупишь ничем, не только деньгами". митрополит Антоний Сурожский

Дарина К, да в исламе есть "туалетный кодекс", почитайте занимательно.
1й пункт - вранье, википедия "Рабство в иудаизме".
2й пункт - Рабство всегда унизительно независимо от воли господина.
3й пункт - Верность надо передать другими словами, раб - не верен, над рабами нужны надсмотрщики.
4й пункт - А я и учитываю, в то время рабство - моральная норма, сейчас - дикость.
5й пункт - Я так понимаю ангелы - наемники, сын - понятно кто. Так что вам, по вашим же верованиям уготована участь жалкого раба. К реальности, правда, эти верования отношения не имеют, и после смерти вы просто исчезнете даже не осознавая это. Потому как осознавать будет нечему. Как не было вас до рождения, так и не будет после смерти. Относитесь к своей жизни ответственно. Ошибки вам никто потом не даст исправлять.

Андрей Елькин, ответов по существу вы получили более чем достаточно. Но не в коня корм)) Извините, но я на сегодняшний день не увидела в вас равного по уровню собеседника. Вы многого не читали и можно сказать, не в теме. Но даже то, что вы удосужились прочесть - намеренно искажаете : к примеру, о рабстве в Иудее :"закон Моисеев делал разницу между вещественной и личной собственностью: рабу была гарантирована телесная целость; увечье раба влекло за собой его освобождение, а убийство раба — ответственность господина (Исх., XXI, 20 сл.)., вообще положение рабов у евреев не было тяжёлым, они считались членами семьи и находились в такой же зависимости, как жена и дети; отношения к ним были гуманные; господа нередко советовались с рабами (I Цар. IX, 5), роднились с ними (Быт. XXIV. Парад. I, 2, 34; Исх. XXI, 9). Благочестие требовало справедливого и мягкого обращения с рабами (Иов XXI, 13; Притч. XXX , 10)"
Если вы все это прочли, как же бессовестно заявляете - вранье? ? Да, атеизм, как видно, самый малый ваш недостаток. С нечестными людьми никаких отношений иметь не желаю.